قتل همکلاسی از ترس انتشار عکس‌های برهنه!

پسر جوان که همکلاسی سابقش را با ادعای مهدورالدم بودن قربانی کشته و از قصاص رهایی یافته بود به درخواست قضات دیوان عالی کشور، بار دیگر در دادگاه محاکمه می‌شود.

کد خبر: ۱۳۲۴۰۶

تاریخ: ۱۰ آبان ۱۴۰۰ - ۱۹:۰۵

اقتصاد ۲۴- قتل همکلاسی در تهران رخ داد. قاتل قتل همکلاسی با ادعای مهدورالدم بودن قربانی کشته و از قصاص رهایی یافته بود. در پرونده قتل همکلاسی مقتول با چاقو به قتل رسید. در قتل همکلاسی قاتل ادعا کرد توسط مقتول مورد اذیت قرار گرفته است. قاتل قتل هکلاسی بار دیگر در دادگاه محاکمه میشود.

عصر نهم خرداد ماه سال ۹۷ مرد جوانی به پلیس آگاهی رفته و از ناپدید شدن پسر ۲۴ ساله اش به نام کیوان خبر داد. شواهد نشان می‌داد کیوان آخرین بار همراه دوست سابقش آرش بیرون رفته بود. با افشای این ماجرا آرش بازداشت شد. وی که با دروغ گویی سعی داشت پلیس را گمراه کند سرانجام لب به بیان حقیقت گشود و به قتل اعتراف کرد. وی گفت:من کیوان را کشتم وجسدش را آتش زدم. سپس جنازه را داخل یک چاله در حاشیه فرودگاه امام خمینی دفن کردم.

ادعای مهدورالدم بودن قربانی پرونده قتل همکلاسی

آرش ۲۵ ساله به اتهام قتل، جنایت بر میت و سرقت اموال قربانی در حالی در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد که اولیای دم برای او حکم قصاص خواستند. وی درباره انگیزه قتل گفت: من و کیوان با هم همکلاسی بودیم؛ و همیشه به خانه هم رفت و آمد داشتم. سال‌ها پیش یک بار مجبور شدم در خانه آن‌ها به حمام بروم، اما آن روز کیوان از من عکس گرفت و درخواست نامشروع را مطرح کرد. او می‌خواست مرا آزار بدهد که قبول نکردم، اما تهدیدم کرد اگر به خواست اش تن ندهم تصاویر برهنه مرا پخش می‌کند و آبرویم را میبرد. او مرا آزار داد و این شروع ماجرا بود. از طرفی هم خجالت می‌کشیدم تا به کسی بگویم تسلیم خواسته شوم کیوان شده ام.

بیشتر بخوانید:قتل داماد خانواده به دست برادرزن‌ها

وی در حالی که سرش را پایین انداخته بود ادامه داد: من چاره‌ای غیر از تسلیم شدن در مقابل خواسته کیوان نداشتم، ولی از خودم متنفر بودم و همیشه به این فکر می‌کردم که اگر در آینده ازدواج کنم و صاحب فرزندی شوم چطور می‌توانم فرزندم را درست تربیت کنم. من از خودم خجالت می‌کشیدم و حتی نمی‌توانستم به خانواده ام حقیقت را بگویم.

وی در تشریح جزییات جنایت گفت: من آخرین بار تصمیم گرفتم با او صحبت کنم به همین خاطر با ماشین دنبالش رفتم و گفتم بهتر است دست از سرم بردارد، اما او قبول نمی‌کرد. من که عصبانی شده بودم با مشت صورتش ضربه زدم. وقتی دستش را روبه روی صورتش گرفته بود یک ضربه چاقو به او زدم. چون نیمه شب بود از ترسم جنازه را در حاشیه فرودگاه امام خمینی از ماشین بیرون انداختم. ازباک ماشین بنزین بیرون آوردن و او را آتش زدم. سپس جنازه سوخته را داخل یک گودال دفن کردم و برای این که پلیس را گمراه کنم کیف پول و انگشتر او را برداشتم و یک روز بعد آن‌ها را بیرون انداختم.

وی به عنوان آخرین دفاع نیز گفت: قبول دارم آخرین بار تصمیم به قتل کیوان داشتم و به همین خاطر چاقو همراهم بردم، ولی در لحظه آخر منصر ف شدم. من فقط برای اینکه بتوانم از دست او فرار کنم با چاقو یک ضربه به او زدم، ولی هرگز فکر نمی‌کردم همان ضربه موجب مرگ او شود. من در زندان متوجه شدم او مهدورالدم و مستحق مرگ بوده و من حالا هم از کشتن او پشیمان نیستم.

در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و با توجه به مدرک‌های موجود در پرونده و همچنین اظهارات مطلع، طبق بند الف ماده ۳۰۳ قانون مجازات اسلامی وی را از قصاص و پرداخت دیه معاف کرده و وی را به ۳ سال زندان با احتساب روز‌های بازداشت محکوم کردند. آرش به خاطر جنایت بر میت به پرداخت یک دهم دیه کامل و ۳۱ ضربه شلاق محکوم شد.

این کار برنمی داشت و هر بار مقاومت می‌کردم مرا به پخش کردن عکس‌ها تهدید می‌کرد. او حتی یکی دیگر از دوستانم به نام فریدون را هم چند بار تحت آزار و اذیت قرار داده بود. به همین خاطر آخرین بار سر همین موضوع با او درگیر شدم و او را کشتم.

در پایان آن جلسه قضات دادگاه وی را به پزشکی قانونی معرفی کردند تا کارشناسان پزشکی قانونی درباره وی اظهار نظر کنند. همچنین قرار شد از فریدون نیز به عنوان مطلع بازجویی و تحقیقات تکمیل شود.

با تکمیل تحقیقات و استعلام دوباره نظر پزشکی قانونی آرش بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد.

دومین دادگاه قتل همکلاسی

در دومین جلسه رسیدگی به این پرونده فریدون که به دادگاه احضار شده بود به عنوان مطلع در جایگاه ویژه ایستاد و حرف‌های متهم را تایید کرد. وی گفت: من چند بار در تله کیوان گرفتار شده بودم و او مرا آزار داده بود.

وی ادامه داد: کیوان همیشه با پسر‌های کم سن و سال رفاقت داشت و گمان می‌کنم هدفش از این دوستی‌ها برقراری رابطه کثیف بود.

سپس قاضی دادگاه مادر قربانی را به جایگاه ویژه فراخواند تا به سوالات هیات قضایی پاسخ دهد. این زن در پاسخ به سوالات قضات درباره رابطه دوستانه فرزندش با دوستان کم سن و سالش گفت: من هیچ وقت به رابطه پسرم و دوستانش مشکوک نشده بودم. گاهی اوقات که رابطه کیوان با دوستانش به هم می‌خورد پسرم ناراحت می‌شد و از من می‌خواست تا واسطه شوم. من هم به خاطر پسرم قبول می‌کردم و برای برقراری دوباره رابطه دوستی آن‌ها واسطه می‌شدم، ولی هیچ وقت فکر نمی‌کردم پسرم با آن‌ها رابطه جنسی داشته باشد.

سپس متهم به دفاع پرداخت و گفت: معمولا هر بار که کیوان مرا به خانه اش دعوت می‌کرد مادر او در خانه نبود. آخرین بار دایی اش در طبقه پایین بود که برای ما وسایل پذیرایی آماده کرد. من واقعا از کیوان می‌ترسیدم.

توجه به اینکه قصد آرش از سرقت اموال قربانی از بین بردن آثار جرم بوده و پس از قتل آن‌ها را نفروخته و بیرون انداخته است، او را از اتهام سرقت نیز تبرئه کردند.

اما این حکم در دیوان عالی کشور تایید نشد. قضات دیوان عالی کشور با طرح ایراداتی این حکم را شکستند و خواستند تا تحقیق درباره مراودات مالی متهم و مقتول از سر گرفته شود. از این رو قرار شد تا حساب‌های شخصی کیوان و آرش استعلام و سپس آرش بار دیگر در دادگاه محاکمه شود.