علی فاضلی در گفت‌وگو با اقتصاد۲۴ مطرح کرد؛

نظام اقتصادی، مجموعه غیردولتی را تنی نمی‌داند/ زینت‌المجالس دولتی‌ها شده‌ایم

عضو هیات رئیسه اتاق اصناف تهران در خصوص شکاف میان دولت و کارشناسان اقتصادی، می‌گوید: «سال‌هاست که اقتصاد غیردولتی را به بازی نگرفتیم.»

کد خبر: ۲۰۱۴۹

تاریخ: ۰۷ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۳:۱۶

اقتصاد24 – معاون اول رئیس جمهور به تازگی از صاحب نظران اقتصادی خواسته تا به دولت برای انتخاب میان دو گزینه اقتصاد دولتی و آزاد مشورت دهند. صحبت های اسحاق جهانگیری در شرایطی است که سابقه ناخوشایند ارز 4200 و جلسه مشورتی با برخی اقتصاددان‌ها هنوز در خاطر این کارشناسان مانده است.

دولت در مساله ارز 4200 که حالا با حاشیه‌ها و رانت های بسیاری همراه شده، همین کار را کرد؛ ابتدا جلسه مشورتی گذاشت و بعد برخلاف نظرات کارشناسان رفتار کرد.

در چنین شرایطی، سوال اینجاست که چرا دولت با وجود نظرخواهی از کارشناسان، آنطور که باید به صحبت‌های آنها عمل نمی‌کند و این جلسات در حد مشاوره‌های نمایشی باقی می‌ماند؟

اقتصاد غیردولتی را به بازی نگرفتیم

عضو هیات رئیسه اتاق اصناف تهران در این رابطه به بازی نگرفتن اقتصاد غیردولتی اشاره می‌کند. علی فاضلی به اقتصاد24 می‌گوید: «بارها این را گفته ام که آنچه در دو دهه گذشته روی داده این است که در بخش های گوناگون، اقتصاد غیردولتی را به بازی نگرفتیم. رئیس اتاق بازرگانی و اتاق اصناف گاهی به عنوان زینت‌المجالس دعوت می شوند اما کسی از آنها راهکار عملی نمی خواهد. این ایراد را می توان به نظام اقتصادی کشور وارد دانست که مجموعه غیردولتی را چندان تنی نمی دانند.»

وی تاکید می‌کند: «در این شرایط که به صورت واقعی وارد جنگ اقتصادی شده ایم و بخش زیادی از قدرتمندان علیه ایران موضع گرفته اند راهی نداریم جز اینکه مردم را در عرصه اقتصاد مشارکت دهیم. این پیشنهاد را سال 96 به دولت دادیم اما کم‌توجهی شد. از الان امید داریم که شاهد این ارتباط میان دولت و کارشناسان باشیم.»

فاضلی معتقد است که در بسیاری موارد شاهد برگزاری جلسات کارشناسی هستیم اما خروجی مثبتی را تا امروز شاهد نبودیم.

تلفیق دو بخش دولت و کارشناسان، راهگشاست

اما چقدر خود کارشناسان و اقتصاددان‌ها در این زمینه کوتاهی کرده‌اند؟ برخی معتقدند که بیان و نظرات این کارشناسان چندان راهبردی نبوده است. فاضلی در این رابطه چیزی برخلاف این صحبت را مطرح می‌کند: «اینطور نیست که صحبت هایشان قابلیت اجرا نداشته باشد اما تلفیق این دو راهگشا خواهد بود، یعنی کسانی که در بازار صاحب نظر هستند، در کنار بخش های دیگر بیایند. حتی در قدیم هم اینطور بود که کسانی که می خواستند چیزی را وارد کنند از بزرگان بازار مشورت می‌گرفتند. یک استراتژی مشخص و ناخواسته‌ای میان نظام توزیع و مصرف وجود داشت. این استراتژی در بخش غالب اقتصاد ما بی اثر است. روسای اتحادیه های صنفی ما انباشته از تجارب اقتصادی هستند اما از آنها استفاده نمی شود.»

به گفته وی، در اقتصاد ما از این داشته ها استفاده نمی‌شود. به اعتقاد او، راهکار خروج از بن بست فعلی، اقتصاد مقاومتی و نگاه و مزیت به حوزه داخلی است.