کارشناسی ۲ صحنه مشکوک به پنالتی در دربی تهران

دو صحنه مشکوک و مهم دربی مورد نقد کارشناسان قرار گرفته است.

کد خبر: ۲۳۲۲۰۹

تاریخ: ۲۴ اسفند ۱۴۰۲ - ۱۱:۰۲

اقتصاد۲۴-صد و سومین دربی پایتخت در شرایطی با تساوی بدون گل به پایان رسید که جایگاه دو تیم در جدول حساسیت مسابقه را دوچندان کرده بود.

این دیدار که قضاوت آن بر عهده وحید کاظمی بود، با استفاده از سیستم کمک داور ویدئویی برگزار می‌شد، اما این موضوع هم باعث کاهش اعتراضات داوری نشد و هواداران دو تیم به هر سوت داور به اعتراض می‌پرداختند.

در اواسط نیمه اول این مسابقه رافائل داسیلوا در محوطه جریمه برخوردی با عیسی آل‌کثیر داشت و در شرایطی که سرخپوشان اعتقاد به خطای پنالتی داشتند، کاظمی پس از مشورت با موعود بنیادی‌فر در اتاق VAR دستور به ادامه بازی داد.

لحظاتی بعد هم اوستون اورونوف در میانه‌های زمین در پی برخورد با بازیکن استقلال سرنگون شد، اما داور کارتی به این بازیکن نداد تا باز هم پرسپولیسی‌ها به قضاوت او معترض شوند.

بولت پرسپولیسنظرات کارشناسان داوری درباره صحنه‌های مشکوک دربی ۱۰۳ را در ادامه می‌خوانیم:

محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع که در پُشت‌ِسر مهاجم قرار گرفته، هیچ نیرویی با دستِ خود که باعث سرنگون کردن وی شود را انجام نداد، لذا ادامه بازی بهترین تصمیم توسط داور بود.

محمدحسین ترابیان: چلنج فوتبالی بین دو بازیکن مدافع و مهاجم. ادامه بازی تصمیم درست داور

بیشتر بخوانید:فیلم/ سروش رفیعی موز پرتاب شده را از زمین برداشت و خورد!

مهدی عالیقدر: مهاجم و مدافع هردو جدال برای توپ دارند لذا مدافع هیچ نیروی اضافه یا خطایی که منجر به پنالتی باشد را انجام نمی‌دهد و ادامه بازی توسط داور و تیم VAR تصمیم صحیح می‌باشد.

ابراهیم میرزابیگی: ادامه بازی از طرف داور درست بود و پنالتی رخ نداد.

سعید علی‌نژادیان: داور تصمیم خوبی در ادامه گرفت، چون هر دو بازیکن برای رسیدن به توپ چلنج عادی داشتند.

بابک وسیله‌بر: در این صحنه بعد از عبور توپ از محدوده بازی هر دو بازیکن (هیچکدام شانس بازی با توپ را نداشتند) برخورد معمول فوتبالی رخ داده است؛ بنابراین ادامه بازی صحیح بود.

محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن آبی اقدام برای جدال با توپ می‌کند و بازیکن قرمز زودتر از وی به توپ ضربه می‌زند، اما در این‌حال استوکِ کفشِ بازیکن آبی بدون اینکه بر روی پای مهاجم فرود آید کاملا بر روی چمن قرار می‌گیرد، ولی توسط زانویِ خود با بی‌احتیاطی بر روی بازیکن قرمز مرتکب خطا می‌شود، با این تفاسیر نیازی به دادن کارت زرد نیست.

محمدحسین ترابیان: بازیکن آبی با استوک به روی کفش بازیکن قرمز لگد می‌زند. در این صحنه بازیکن آبی مستحق گرفتن اخطار بود.

مهدی عالیقدر: باتوجه به محل برخورد و میزان شدت آن داور می‌توانست با یک کارت زرد بازیکن آبی را جریمه نماید.

ابراهیم میرزابیگی: ماشاریپوف با استوک نوک پنجه اورونوف را لگد زد و باید حتما اخطار می‌گرفت.

سعید علی‌نژادیان: در این صحنه بازیکن استقلال با بی‌ملاحظگی پای بازیکن را زد که داور باید کارت زرد نشان می‌داد.

بابک وسیله‌بر: تمامی فاکتور‌های اخطار در این صحنه محرز است یعنی خطا با بی‌پروایی و گذاشتن قسمت سخت کفش بر روی پای حریف که جریمه‌اش اعلام ضربه آزاد مستقیم و اخطار می‌باشد.