ضد و نقیض‌ها در طرح صیانت یا همان طرح نمایندگان مجلس برای مسدودسازی اینترنت بسیار است. از یک سو از تأمین امنیت کاربران سخن می‌گویند، از سویی دیگر با ایجاد رانت برای اپلیکیشن‌های ایرانی که حتی بدون اطلاع کاربران برای آن‌ها حساب کاربری ایجاد می‌کنند شرایط ناامنی را بیش از گذشته فراهم خواهند کرد.
بحث فیلترینگ و محدودیت در پهنای باند از مشکلات مهم این طرح است که نگرانی بسیاری در میان مردم به‌ویژه دارندگان کسبوکارهای اینترنتی ایجاد کرده است، حال باید دید وزنه اصلاح طرح به کدام سو سنگین خواهد شد.
این روزها طرح صیانت از حقوق کاربران به یکی از دغدغه‌های مهم مردم به خصوص صاحبان کسب و کار تبدیل شده است. در حالی که تعداد امضاهای کارزار مخالفت با اجرای طرح صیانت از مرز یک میلیون نفر گذشته است رییس کمیسیون فرهنگی مجلس گفته است اگر ۱۰۰ میلیارد پیج هم ساخته شود ما کار خودمان را می‌کنیم.موافقین این طرح اجرای آن را در جهت حمایت از کسب وکارهای ایرانی فعال در فناوری ارتباطات می‌دانند در حالیکه مدیرعاملان کسبوکارهای رهبر و اصلی در زمینه بازاریابی دیجیتال ایران واکنش‌های متفاوتی نشان داده‌اند .
یکی از اعضای کمیسیون ویژه بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی می‌گوید: قرار است موضوعاتی از جمله محدودسازی و کاهش پهنای باند به طور کامل از حیطهٔ طرح خارج شود.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه بررسی طرح صیانت ، با انتقاد از نحوه اطلاع‌رسانی درباره این طرح، تاکید کردند که قرار نیست پلتفرم‌هایی مانند اینستاگرام بسته شود و مجلس تنها به‌دنبال رفع خلاء قانون‌گذاری در این حوزه است تا مردم بتوانند پیگیر حقوق خود در فضای مجازی باشند.
مازنی با بیان اینکه اصل هشتاد و پنجی شدن طرح صیانت به بی‌اعتمادی دامن می‌زند، ادامه داد: کمیسیون مشترک یعنی نمایندگانی از کمیسیون‌های مختلف جلسه می‌گذارند و هیچ خبری از جلسات و اظهارنظر‌ها و بحث‌ها منتشر نمی‌شود.
این‌ها البته که همه گمانه‌زنی است و تا جلسات کمیسیون مشترک به‌طور رسمی آغاز نشده و نمایندگان گام به گام وارد بررسی این طرح جنجالی نشوند، نمی‌توان با قطعیت درباره سرنوشت دسترسی میلیون‌ها کاربر ایرانی به شبکه‌های اجتماعی و میزان محدودیت احتمالی که در پی تصویب این طرح بر فضای مجازی اعمال می‌شود و تیرگی و غلظت سایه این محدودیت‌ها بر آزادی کاربران اظهارنظر کرد.
ایده چند نماینده به نام صیانت از فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌ها، نخستین‌بار مدتی قبل در صحن علنی مجلس یازدهم مطرح شد. برخی گفتند غیرعلنی و در کمیسیون‌های تخصصی بررسی شود و نظرشان بر اصل هشتادوپنجمی شدنِ آن بود. بعد از کش‌وقوس‌هایی، حالا برخی نمایندگان از آغاز به کار کمیسیونی مشترک برای بررسی این طرح، از مهرماه خبر می‌دهند؛ آن‌هم در شرایطی که کرونا همچنان ادامه دارد و خیلی‌ها برای نجات از این وضعیت اقتصادی به کسب‌وکار اینترنتی روی آورده‌اند. اینترنت در دنیای امروز، یک امکان و آپشن محسوب نمی‌شود، بلکه ضرورتی همگانی است؛ ضرورتی که برای صاحبان مشاغلِ وابسته به آن، جنبه «حیاتی» دارد.
وزیر ارتباطات با بیان اینکه ابزار اعمال حاکمیت در حوزه ارتباطات، سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است، بر حضور فعال وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در بررسی طرح موسوم به صیانت تاکید کرد.
طی چند روز گذشته کاربران از قطعی فیلترشکن‌ها و وی‌پی ان‌های داخل کشور خبر داده‌اند و منبع‌های ارائه دهنده وی پی ان، دلیل این قطعی را مسدودیت آی‌پی‌های داخل ایران اعلام کردند.
نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر برخورد با واکسن‌هراسی در استان، گفت: هفته آینده لایحه صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی در مجلس آغاز می‌شود و برخورد با نکات این چنینی در آن قانون پیش‌بینی شده است.
تلاش نمایندگان مجلس برای محدودسازی اینترنت در مرحله اول با موادی همراه شد که حتی تهیه فیلم از تخلفات مسئولان را هم جرم تلقی می‌کرد و جز ایجاد حاشیه امن برای مدیران متخلف و البته گریز از پاسخگویی هدف دیگری نداشت.
اعضای کمیسیون مشترک بررسی « طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی» براساس اصل ۸۵ قانون اساسی مشخص شدند. کمیسیون مشترک قرار است در صحن غیرعلنی مجلس این طرح را بررسی کند و سپس به‌صورت آزمایشی به اجرا درآورد.
عضو هیئت‌مدیره شرکت ملی پست ایران با بیان اینکه محدود کردن فضا و حذف کسبوکارها، آسیب اقتصادی در پی دارد و طبیعی است که در مقابل طرح‌هایی مثل صیانت از کاربران فضای مجازی مقاومت و تنش ایجاد می‌شود، گفت: اگر واقعاً بخواهیم از حقوق کاربران و کسبوکارها در فضای مجازی صیانت کنیم، کسی با آن مخالفت نمی‌کند و آسیب نمی‌بیند.
در سکوت خبری طرحی تحت عنوان «طرح الزام به انتشار داده و اطلاعات» به مجلس ارائه می‌شود که تا همین چند روز پیش هم هیچکس هیچ اطلاعی از آن نداشت. اما به یکباره صحبت‌ها در خصوص آن آغاز شد و حقوقدانان از آن به عنوان طرحی فاجعه آمیز‌تر از « طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی» یاد کردند.