ملکی: اگر امضای من پای نامه سوپرجام است، آن را منتشر کنید

رئیس سابق هیئت مدیره استقلال گفت: مگر نمی‌گویند من به عنوان نماینده استقلال صورت جلسه را امضا کرده‌ام، مگر فدراسیون نمی‌گوید درست تصمیم گرفته؟ خب آن نامه را بدهند روزنامه‌ها چاپ کنند.

اقتصاد24- استقلال در دادگاه CAS هم پیرامون رأی سوپرجام بازنده شد تا مشخص شود که پرسپولیس فاتح سوپرجام فوتبال ایران در فصل ۹۷-۹۶ بوده است. در رابطه با این پرونده عده‌ای پیکان انتقادات را به سمت اکبر عباسی‌ملکی برده‌اند. رئیس اسبق هیئت مدیره باشگاه استقلال که تیرماه پارسال در جلسه هماهنگی مربوط به سوپرجام به عنوان نماینده تام‌الاختیار استقلال حاضر شده و برخی مدعی‌اند زیر نامه‌ای را امضا کرده که در آن ذکر شده استقلال در تاریخ اعلام شده (۲۹ تیر سال ۹۷) در سوپرجام حاضر نمی‌شود و همین نامه برگ برنده پرسپولیس در داخل و خارج از کشور شده است. در این ارتباط خیلی صریح با ملکی صحبت کردیم و رئیس سابق هیئت مدیره هم جواب ابهامات را داد.

دوباره بحث نامه مطرح شده است. همان نامه‌ای که می‌گویند شما امضا کرده‌اید؟
مگر نمی‌گویند من به عنوان نماینده استقلال امضا کرده‌ام، مگر فدراسیون نمی‌گوید درست تصمیم گرفته؟ مگر سازمان لیگ مدعی نیست که کارش در این مورد صحیح بوده است، خب آن نامه را بدهند روزنامه‌ها چاپ کنند. اگر من نامه‌ای امضا کرده‌ام چرا آن را به رسانه‌ها نمی‌دهند؟ خب این کار را بکنند تا همه چیز تمام شود و خیال همه راحت. اگر برخی از مسئولان استقلال می‌گویند من این کار را کرده‌ام از سر کم‌لطفی است و اگر مدیران محترم پرسپولیس چنین ادعایی دارند، به خاطر ناآگاهی است. مدیرانی که الان در پرسپولیس صاحب‌منصب هستند، هنگام داستان سوپرجام اصلاً نبودند.

مگر در آن جلسه مدیران ارشد فدراسیون و سازمان لیگ نبودند؟ خب چرا حرف نمی‌زنند!
همه بودند. آقای تاج بود. آقای بهاروند بود. همین آقای فتاحی هم بود و کنار من نشسته بود. حتماً خودش یادش است که من خیلی محترمانه گفتم: سعیدخان، تقویم فوتبال ما را نگاه کن و این بازی را بگذار برای دو ماه دیگه. الان ما ۴ بازیکن در تیم ملی داریم که با استقلال تمرین نکرده‌اند و آماده مسابقه نیستیم، ولی هیچ ترسی از بازی در زمان مناسب نداریم و جای قانون هم روی چشم ماست، ولی آقای فتاحی گفت: نمی‌شود آقا. تقویم ما فشرده است، چون امسال زمستان جام ملت‌های آسیا داریم.

خب بعدش چه شد؟
هیچی. ما در مقابل السد حذف شدیم، ولی پرسپولیس تا فینال لیگ قهرمانان بالا رفت. آن وقت همین سازمان لیگ که می‌گفت نمی‌شود برنامه را عوض کرد، سه، چهار بازی پرسپولیس را تغییر داد! به نظرم سوپرجام، هدیه سازمان لیگ به پرسپولیس بود.

پس قاطعانه تأکید دارید که صورتجلسه را امضا نکرده‌اید؟
بله آقا. کدام امضا؟ هواداران استقلال من را می‌شناسند و می‌دانند به عنوان یک هوادار چطور برای این تیم پای کار هستم. هیچ منتی هم نیست. برای دلم و برای مردم کار کرده‌ام. در مورد داستان جذب اسپانسر خود مدیران می‌توانند شهادت بدهند که نقش اکبر عباسی‌ملکی چقدر بوده است. همین الان وقتی در خیابان هستم گاهی اوقات هواداران استقلال می‌آیند، ابراز لطف می‌کنند و می‌گویند: تیم ما را ول نکنی ها!

شما گفتید مهدی تاج هم در جلسه بود. او چرا در این مورد حرفی نمی‌زند؟
طبیعی است که مدیران سازمان لیگ همکاران تاج هستند و او طرف آن‌ها را می‌گیرد.

شفر می‌خواهد از استقلال شکایت کند. به نظرتان این شکایت خطرناک است؟
نه من با شفر کار کرده‌ام و روحیاتش را می‌شناسم. به نظرم شکایت او خطرناک نیست. شفر با استقلال راه می‌آید و قضیه حل می‌شود.

عده‌ای هنوز هم تأکید دارند قرارداد استقلال با الحاجی گرو و مارکوس نیومایر غیرشفاف بوده و شائبه‌هایی در مورد رابطه شفر با آن‌ها وجود داشته است؟
استقلال مثل یک اتاق شیشه‌ای است که نمی‌شود در آن کار غیرشفاف کرد. اگر هم یک مربی با بازیکنان رابطه مالی داشته باشد، می‌شود زیرمیزی. البته من در این رابطه هم هیچ مسئله‌ای از شفر ندیدم.

آقای فتحی گفته وقتی داستان سوپرجام اتفاق افتاد، او مدیر نبوده، ولی پیگیر کار شده است.
بله. مدیرعامل نبود، اما پیگیری کرد و انصافاً هم در این مورد کم‌کاری نکرد. یک تیری در تاریکی انداخت که به هدف نخورد! البته این را هم بگویم وقتی یک نفر در مجموعه‌ای مدیر شد، تمام مسئولیت‌ها گردن اوست و باید تبعات همه چیز را بپذیرد. ایشان وظیفه داشت پیگیری کند که همین کار را هم کرد.

به نظرتان مدیرعامل استقلال باید تغییر کند؟
نه، تغییر مدیریت هیچ حاصلی ندارد. به نظرم ثبات مدیریت است که باعث پیشرفت یک مجموعه می‌شود بنابراین آقای فتحی هم باید بماند.

منبع: خبرورزشی