تاریخ انتشار: ۱۹:۳۰ - ۲۴ بهمن ۱۴۰۱
تعداد نظرات: ۳ نظر

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و هوادار

حیدر سلیمانی معتقد است داور دیدار پرسپولیس و هوادار ضمن اینکه باید وقت‌های تلف شده بیشتری برای دو نیمه در نظر می‌گرفت، روی گل هوادار هم مرتکب اشتباه شد.

دیدار پرسپولیس و هوادار

اقتصاد۲۴- در چارچوب هفته بیستم لیگ برتر فوتبال، پرسپولیس در خانه میزبان هوادار بود که با نتیجه یک بر صفر شکست خورد و از صدر جدول پایین آمد. حیدر سلیمانی، کارشناس داوری درباره عملکرد حسن اکرمی، داور این دیدار گفت که گل هوادار باید از سوی داور مردود می‌شد.

سلیمانی درباره صحنه‌های مشکوک این بازی گفت: در دقایق ابتدایی بازی، داور به یحیی گل‌محمدی تذکر داد که کاپشن خود را عوض کند، چون همرنگ لباس بازیکنان هوادار بود و باعث خطای دید کمک داور دوم می‌شد و او هم به درستی اطاعت کرد. در دقیقه ۲۲، خطا روی دیاباته دیده نشد که باعث خون‌ریزی سرش هم شد و باید بازیکن هوادار اخطار می‌گرفت.

او ادامه داد: دقیقه ۳۸ اسماعیلی‌فر روی بازیکن هوادار خطا کرد، اما نیازی به اخطار نبود و شاید داور کارت زرد را برای اعتراض به او داده باشد. در دقیقه ۴۰، اکرمی در کنار زمین بیش از حد با نیمکت هوادار حرف زد که باعث اعتراض بازیکن پرسپولیس هم شد و کارت زرد هم گرفت، اما اکرمی نسبت به اتلاف وقت، بیش از حد خون‌سرد بود و باید در هر دو نیمه ۷، ۸ دقیقه وقت تلف شده می‌گرفت.


بیشتر بخوانید: ترکیب احتمالی پرسپولیس مقابل هوادار تهران


سلیمانی همچنین درباره صحنه مصدومیت بیرانوند گفت: در اواخر نیمه اول بیرانوند سرنگون شد، اما برخورد با بازیکن هم‌دسته بود و خطایی رخ نداد، اما داور باید بازی را متوقف می‌کرد تا به وضعیت او رسیدگی شود.

این کارشناس داوری درباره نیمه دوم بازی نیز گفت: در دقیقه ۷۸، محمد عمری داخل محوطه جریمه هوادار سرنگون شد و اعتقاد به پنالتی داشت، اما ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور گرفت. در دقیقه ۸۰، پورعلی‌گنجی با دست به سینه مهاجم هوادار زد و خطا کرد، اما شدت خطا به حدی نبود که بازیکن هوادار نشان داد.

او درباره تک گل بازی هم توضیح داد: قبل از گل هوادار، شماره ۲۰ این تیم روی بازیکن پرسپولیس خطا کرد که داور ندید و در ادامه همان توپ به گل هوادار تبدیل شد.

منبع: ایسنا
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
Gaber
0
0
دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۴۰۱
از جناب سلیمانی تمنا دارم بگویند وقت تلف کردن دستورهایی که قضاوت پرسپولیس را انجام میدهند عمدی هست یا یهودی .چون پرسپولیس و جایگاهی در جدول بیشتر میخواهد حمله کنه و داورها با زیرکی وقتها را تلف میکنند .این نقشه نیست چرا شما که کل خطاها را بررسی میکنید این روش داورها را بیشتر تاکید نمیکنید .همه داورهای مخالف پرسپولیس فهمیده اند که اگر وقت ها را تلف کنند پرسپولیسی که احتیاج به حمله داره واقعا ضرر می‌کنه این راه و نقشه داورهای که زیاد نمیشه ازشون اشکال گرفت روندی که در تاریکخانه شکل گرفته
سلام
0
0
دوشنبه ۲۴ بهمن ۱۴۰۱
اگه یحیی پرسپولیسی نبود میگفتم یحیی دشمنه پرسپولیسه که بازیکنایی امثال صادقی دانیال سروش از کار افتاده تمیروف حنانوف و حالا شیخ بی خاصیت را عمدا گرفته که پرسپولیس ضعیف بشه و دیگه قهرمان نشه
محمد
0
0
سه‌شنبه ۲۵ بهمن ۱۴۰۱
به نظر من پرسپولیس بعد بازی میکند بجای که حمله کند بیشتر با دفاع خود بازی میکند میلاد سرلک در کل بازی یک پاس به جلو ارسال نکرد هر توپی که بهش می‌رسد سری میفرستد برای دفاع بجای سرلک اگر از اول بازی سروش بازی کند موقعیت بیشتر روی دروازه حریف هست
ارسال نظر
قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «اقتصاد24» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
خواندنی‌ها
خودرو
فناوری
آخرین اخبار