محمدرضا بارز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: ژوزف استالین هیچ وقت فکر نمیکرد در سال ۱۹۳۲ به هنگام اجرای فرمان ایجاد قحطی تصنعی (هولودومور) برای از بین بردن استقلال طلبان اوکراین، درست ۹۰ سال بعد خلف اولیگارش او لقب آزاد کننده اوکراین را به او اعطا کند.
این در حالی است که جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا در نخستین واکنش به تهاجم نظامی روسیه تنها از وضع تحریمهای جدید بر ضد مسکو خبر داده و تاکنون سخنی ازمداخله نظامی به میان نیاورده است.
ولادیمیر پوتین شامگاه دوشنبه به ارتش روسیه دستور داد تا «عملیات حفظ صلح» در مناطق تحت کنترل جدایی طلبان در شرق اوکراین را برعهده بگیرد. هنوز مشخص نیست آیا این تصمیم دستور ورود ارتش به شرق اوکراین است یا خیر. هچنین هیچ اطلاعاتی درباره نحوه انجام این عملیات و زمانبندی آن منتشر نشده است.
کد خبر: ۱۴۸۹۹۸ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۱۲/۰۳
«میدل ایست آی» از ریشه بحران اوکراین در سه دهه قبل گزارش میدهد:
اختلاف پوتین با غرب بر سر اوکراین حداقل به سه دهه پیش برمی گردد، به دهه ۱۹۹۰، زمانی که من در مسکو خبرنگار بودم و به تمام نقاط اوکراین سفر کردم. طرفداران روسیه بارها از وجود مرز بین مسکو و کیف ابراز حیرت کردند. در خود کییف، برای خانوادهها غیرمعمول نبود که شکاف زبانی بین روسیه و اوکراین ایجاد کنند.
کد خبر: ۱۴۸۷۴۹ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۱۲/۰۱
«اقتصاد ۲۴» مساله بحران اوکراین، ریشهها و انگیزهها و نتایج اقتصادی آن را بررسی میکند
سه عنصر اصلی ناتو، مسابقه خرید و فروش تسلیحات نظامی و پروژه نورد استریم ۲ را باید از مهمترین موارد دخیل در بحران اوکراین محسوب کرد. بحرانی که در اولین مرحله در بازارهای انرژی خود را به رخ کشید و قیمت نفت ر افزایش داد و این افزایش قیمتهای انرژی از جمله گاز و نفت دیگر تنها بر اروپا نبود که تاثیر میگذاشت
او میگوید: «دیدم که کسی آن را به یک الاکلنگ تبدیل کرده است: واقعا ایده جالب و درخشانی بود! در این مرحله میتوان گفت که این میزی است که خلاقیت را توسعه میدهد».
کد خبر: ۱۴۸۲۰۶ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۱۱/۲۷
گزارش «اندیشکده کوئینسی» از تلاش پوتین برای پیاده سازی استراتژی رهبر شوروی سابق؛
رهبران غربی و مطبوعات، تهدیدهای پوتین در قبال اوکراین را همانگونه میدانند که تهدیدهای نیکیتا خروشچف را در قبال برلین غربی بهعنوان یک تصرف قریبالوقوع ارضی میدانستند. در واقع، خروشچف خواهان جنگ یا قلمرو جدیدی نبود و پوتین نیز ممکن است چنین چیزی را نخواسته باشد. پوتین مانند خروشچف، ممکن است از آسیبپذیری نظامی غرب برای دو هدف استفاده کند.
این دو منبع فرانسوی به رویترز گفتهاند که امانوئل ماکرون دو گزینه داشته است: یا تن به آزمایش پیسیآر کرملین بدهد و در عوض امکان نزدیک شدن فیزیکی به پوتین را داشته باشد یا آزمایش ندهد و فاصله بیشتری را در دیدار با همتای روس خود رعایت کند.
به گفته کاخ سفید، روسیه با درخواست آمریکا برای انجام گفتوگوی تلفنی بین روسای جمهور دو کشور در روز شنبه موافقت کرد، هرچند که خودش پیشنهاد کرده بود این گفتگو روز دوشنبه ترتیب داده شود.
کد خبر: ۱۴۷۶۴۸ تاریخ انتشار : ۱۴۰۰/۱۱/۲۳
«پراجکت سیندیکیت» تحرکات روسیه در سالهای اخیر را بررسی میکند؛
ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه ممکن است تا به حال متوجه شده باشد که حمله به اوکراین میتواند واکنش قاطعانه آمریکا را به همراه داشته باشد و بنابراین ممکن است از یک راهحل دیپلماتیک نجاتبخش برای بنبست استقبال کند. اما این بحران با این وجود تأثیری پایدار بر ترتیبات امنیتی اروپا خواهد داشت.
یکی از مشکلات دولتهای ایران معمولا رعایت آداب تشریفات دیپلماتیک در مراسم مختلف است؛ این مشکل البته در دولتهای نزدیک به اصولگرایان بیشتر برجسته است. در دوران محمود احمدی نژاد چندین بار بر سر پروتکلهای دیپلماتیک حاشیههای ایجاد شد و حالا دولت رئیسی نیز نشان داده در این راه دست کمی از دولت سلف خود ندارد.
پس از چند دور گفتگوهای روسیه و ایالات متحده درباره اوکراین که بدون نتیجهای روشن پایان یافت، بایدن که مدتها مسکو را به تحریمهای اقتصادی تهدید کرده بود، قدمی فراتر نهاد و در سخنان روز سهشنبه خود اعلام کرد که پوتین میتواند شخصا هدف تحریمهای جدید قرار بگیرد.
مقامات روسیه روز سهشنبه نام الکسی ناوالنی، مخالف سرشناس ولادیمیر پوتین، رئیسجمهوری این کشور را که در زندان به سر میبرد به فهرست «تروریستها و افراطگراها» اضافه کردند.
از تزارها گرفته تا لنین و استالین، رهبران روسیه تقریباً به طور کلی بر این باورند که هزینه امپراتوری هر چه که باشد، چه خون و چه پول، موجه است. با ورود نیروهای تحت رهبری روسیه به قزاقستان، واضح است که ولادیمیر پوتین نیز با این ایده موافق است.
بحران ناگهانی و خشونتبار قزاقستان، ولادیمیر پوتین را در برههای گیر انداخت که توجهش معطوف موضوع دیگری بود؛ و حالا مداخلات نظامی او میتواند خطرات بالقوهای را به همراه داشته باشد.
هرگونه مداخله مسکو در فضای پس از فروپاشی شوروی ریشه در الزامات ژئوپلیتیکی کلیدی روسیه دارد. حفظ تحکیم سیاسی داخلی، محافظت از خود در برابر همسایگان نامطلوب یا قدرتهای خارجی، تقویت نفوذ خود در منطقه و در عین حال محدود کردن نفوذ بازیگران رقیب از جملهی این الزامات هستند.