اقتصاد ۲۴-داریوش مختاری با بیان اینکه به دنبال انباشت و ذخیره سازی منابع آب در پشت سدها، زمینه انتقال آب برای شهر‌های بزرگ فراهم شده است، اظهار کرد: بزرگ شدن شهر‌ها و اتکای آن‌ها به منابع ناپایدار سدها، خطر خالی از سکنه شدن این زیست‌بوم‌ها را پدید آورده است. همان تفکر سازه‌ای که با تسلط محض مهندسان عمران و اندیشه یکسویه و خام این تخصص مهندسی بر مدیریت آب کشور همراه بوده است، امروزه با سازوکار انتقال آب به بحران آب کشور دامن می‌زند.
به گفته وی مساله این است که مدیریت آب در کشور صرفا از یک تفکر مایه می‌گیرد و وجوه دیگر صرفا جنبه نمادین، گفتار درمانی و شعاری دارد. پروژه‌های انتقال آب همچون پروژه‌های سدسازی محصول یک کار کارشناسی چند ساله و حتی چند ده ساله نیستند.
نیازسنجی‌ها واقعی نیستند و یگانه راه چاره برون رفت از بحران آب، افزایش هزینه سرسام آور پروژه‌های سازه‌ای نبوده و نیست. در همین حال که چنین پروژه‌های بزرگ در دستور کار قرار می‌گیرند، فرصت‌های مربوط به راهکار‌های هشت گانه کاهش مصرف آب شهری و روستایی به طور کامل فراموش شده است و به طور جدی و موثر در دستور کار قرار نمی‌گیرند.
این کارشناس حوزه مدیریت منابع آبی با بیان اینکه در همان حال راهکار‌های پانزده گانه طرح‌های تعادل بخشی در تمام استان‌ها معطل حداقل تامین اعتبار هستند و صرفا به صورت نمادین و ناقص، اجرا می‌شوند، گفت: برای برون رفت از بحران مدیریت آب در کشور، ناچاریم راه‌های درست را برگزینیم. با اجرای خام و پر سر و صدا و با پیامد‌های منفی گسترده پروژه‌های بزرگ سازه‌ای، به بحران آب دامن نزنیم. صرفا بر پایه توجیه خام و غیرکارشناسی، این پروژه‌ها تامین اعتبار نشوند.
بیشتربخوانید: واقعا تنها راه نجات سمنان ، انتقال آب است؟
مختاری با بیان اینکه به طور معمول مدیریت آب کشور نیازمند جدی حضور و نقش جامعه خبرنگاران و کارشناسان مستقل است تا زوایای این تصمیم‌گیری‌ها شفافیت بیشتری پیدا کند و صرفا بر پایه کم آبی یا بی آبی یک شهر یا منطقه، اعتبارات چند هزار میلیارد تومانی کشور که برای هر کدام از پروژه‌های سازه‌ای بزرگ در دستور کار قرار می‌گیرد بیهوده هزینه نشود، اظهار کرد: مدیریت آب در سرزمین ایران با بیش از ۴۰۰ میلیارد متر مکعب بارش سالیانه و استحصال نزدیک به ۱۰۰ میلیارد مترمکعب آب در سال، از راه‌های درست‌تری امکان پذیر است. همیشه ساده‌ترین راه، بهترین نیست.