اقتصاد ۲۴ - مجلس یازدهم کلا در کار «صیانت» است. پیش از این صیانت از کاربران فضای مجازی در دستور کار بود و در هفته جاری «صیانت از حقوق عامه در برابر حیوانات خطرناک» تدوین شد. در این طرح سگ و گربه از جمله حیوانات وحشی در کنار تمساح و مار و موش نام برده شده و نگهداری از آن نیز ممنوع و شامل جریمه خواهد بود.
بر اساس این طرح موادی به کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) افزوده میشود که برابر آن واردات، تولید، تکثیر، پرورش، خرید و فروش، حمل‌ونقل و گرداندن اعم از پیاده و یا با وسیله نقلیه و نگهداری حیوانات وحشی، نامتعارف، مضر و خطرناک، از قبیل: کروکودیل (تمساح)، لاک‌پشت، مار، سوسمار، گربه، موش، خرگوش، سگ و سایر حیوانات نجس‌العین و میمون ممنوع میشود.
در این طرح همچنین مجازات افرادی را که از این عناوین سرپیچی کنند، جزای نقدی معادل ۱۰ تا ۳۰ برابر حداقل حقوق کارگری (که سالانه توسط دولت و اتحادیه‌های مربوطه تعیین و اعلان میشود) و نیز ضبط حیوان مربوطه اعلام کرده است. همچنین در صورت حمل و گرداندن حیوانات موضوع این قانون با وسایل نقلیه، علاوه بر مجازات نقدی مالک یا حامل حیوان، راننده خودرو نیز به جزای نقدی تعیین‌شده در این قانون محکوم و خودروی مربوطه نیز علاوه بر جریمه توسط پلیس به مدت سه‌ماه توقیف میشود.
این طرح عجیب در حالی از سوی نمایندگانی همچون ذوالنوری و پژمانفر و ... مطرح میشود که دنیا به سمت حفظ حقوق حیوانات پیش می‌رود. از سوی دیگر حیواناتی همچون سگ و گربه که در همه جای دنیا به عنوان حیوان خانگی استفاده میشوند، در این طرح گنجانده شده است.
علیرضا شهرداری فعال محیط زیست و حیات وحش به رویداد۲۴ می‌گوید: کلیات این طرح نشان می‌دهد که تدوین کنندگان این طرح از چیزی آگاهی ندارند و به جای اینکه از کارشناسان و متخصصان این امر کمک بگیرند، از آن چیزی که در فکر اشتباه خودشان قرار دارد، استفاده میکنند و آن را تبدیل به طرح و سپس هم قانون میکنند.
بیشتر بخوانید: طرح جرم‌انگاریِ نگهداری گربه و سگ در مجلس!
وی ادامه داد: در کل دنیا نگهداری سگ و گربه مرسوم است. دو پت که در همه جای جهان از آنها در خانه‌ها نگهداری میکنند و بیماری‌های مشترک آنها قابل کنترل است و حیوانی کاملا خانگی است، سگ و گربه هستند. بعد از سگ و گربه می‌رسیم به اگزوتیک‌ها حیواناتی مانند خرگوش هستند که در این طرح آورده شده است. اما این افراد آمده اند و سگ و گربه را که صدرصد حیوان خانگی است را در کنار کروکدیل و میمون و ... قرار داده اند. این اشتباه است و معلوم است که میمون حیوان خانگی نیست و میمون را قطعا نباید در خانه نگهداری کرد. اگر شما طرحی دارید باید آنقدر تخصص داشته باشید و بتوانید درست تقسیم‌بندی کنید که مردم به درستی متوجه شوند که چه حیواناتی را نباید نگهداری کنند.
این کارشناس با اشاره به بندی از این طرح که حیوانات را نجس العین نامیده اند، می‌گوید: اکنون به هرکسی که بگویید حیوان نجس را تعریف کن، تعریفی برای آن ندارد. کثیف، آلوده و نجس هرکدام معنا دارند و معنای آن مشخص ندارد. اما به لحاظ دینی برخی از حیوانات را نجس نامیده‌اند، اما بازهم من این موضوع را دلیل قانع کننده‌ای برای این طرح نمی‌بینم. برخی از افراد سگ و گربه دارند و به شدت به آنها وابسته هستند. با این طرح هم افراد و هم حیوانات را آواره و نگران میکنند. بله ما هم مخالف بهره‌برداری و توله‌کشی حیوانات هستیم، یا مثلا برخی دو نژاد را با هم میگذارند و توله آنها به لحاظ ژنتیک مشکل‌دار میشود، بله، باید با این افراد برخورد شود.
این کارشناس حیات وحش می‌گوید مردم حق دارند که سگ و گربه خودشان را نگاه دارند و نمی‌توانیم آنها را منع کنیم. ما در کشور یک باغ وحش درست و حسابی برای حیوانات نداریم، بعد می‌خواهید حیوانات سرپرست‌دار مردم را بگیرید که چه بشود؟ تمام این طرح عجیب و غریب است و اگر بقال سر کوچه آن را می‌نوشت از این بهتر می‌شد. از هر طرف که به این طرح نگاه کنید، غلط است. حیوانات وحشی و خانگی در همه جای دنیا تعریف دارد.
شهرداری با تاکید بر اینکه این طرح‌ها اجرایی و عمیلیاتی نمی‌شود، تصریح کرد: مگر این همه ممنوعیت در کشور ما و همه کشور‌های دنیا وجود دارد، کنترل شده؟ وای به حال مواردی که در همه جای دنیا پذیرفته شده و در اینجا قرار است آن را منع کنند. این طرح ایراد دارد. جای تاسف دارد که از یک کارشناس اگاه در این حوزه استفاده نکرده‌اند، اگر از یک کارشناس آگاه حیات وحش کمک می‌گرفتند، هیچ وقت سگ و گربه را با تمساح و میمون در یک ردیف قرار نمی‌دادند.
بیشتر بخوانید: نگهداری از حیوانات از زبان یک دامپزشک
این فعال حوزه حیات وحش می‌گوید مردم نیز استقبالی از این طرح نخواهند کرد، زیرا گربه و سگ داشتن یک خانواده به همسایه ارتباطی ندارد، مگر در مواردی که سگ وقت و بی وقت پارس می‌کند. در این شرایط نمی‌توانیم بگوییم آن همسایه نباید اعتراضی داشته باشد! ولی بازهم دلیلی برای اجازه نداشتن نگهداری سگ نیست. شرایط متفاوت است و باید شرایط ایده الی ایجاد شود تاافراد بتواند پت‌های خود را نگاه دارند.
آهان در همه جای دنیا از این ضایعات هست.
اولا دروغ و شانتاژ است
دوما مگر هر رفتاری در غرب عمومی شد ما هم باید بعنوان ارزش بپذیریم
و کلام آخر
نه ما حق داریم آزادی حیوانات را سلب کنیم و آنها را وارد زندگی بسته خودمون کنیم و نه محیط زندگی شهری جای حیوانات است
هر کس علاقه به سگ و گربه دارد برود روستا زندگی کند
هرکسی دوست داره تشریف ببره روستا زندگی کنه