اقتصاد۲۴- دیروز اتفاقی در صحن علنی مجلس در جریان بود که از چشم بسیاری از رسانه‌ها و ناظران جا ماند. اتفاقی که شاید قدری باور آن سخت باشد. سوال از وزیر بهداشت درباره واکسیوناسیون کرونا، آن هم نه درباره کندی یا ضعف‌های این واکسیناسیون بلکه درباره اینکه چرا دولت واکسن کرونا را ترویج و در مواردی اجبار کرده است. در واقع ابهام نمایندگان درباره اصل واکسن بوده.
جالب اینکه این سوال را ۳۷ نفر از نمایندگان مجلس امضا کرده بودند و در نهایت هر چند کلیت مجلس از توضیحات وزیر درباره ضرورت واکسیناسیون عمومی قانع شد، اما ۷۷ نماینده به این توضیحات رای منفی دادند.
یعنی بعد از تجربه کشتار وحشتناک کرونا در تابستان گذشته که طبق آمار‌های رسمی روزانه گاه تا ۷۰۰ قربانی روی دست کشور می‌گذاشت و بعد از آن کاهش شدید آمار در پی فراگیر شدن واکسیناسیون، همچنان ۷۷ نماینده قانونگذار این کشور معتقد هستند کاسه‌ای زیر نیم کاسه واکسن‌های کرونا هست.
باورکنید این‌ها سخنان یک نماینده است!
مرور صحبت‌های مهدی عسگری، نماینده کرج که طراح اصلی این سوال بود در جلسه دیروز شگفت آور و البته تاسف بار است. به طور مثال او در بخشی از سخنانش کرونا را یک بیماری غیرطبیعی و ترور بیولوژیک توصیف کرد و پرسید: «اگر فرضیه حمله بیولوژیک جدی بود آیا همین راه را می‌رفتید و چشم و گوش بسته دستورات سازمان بهداشت جهانی را عمل می‌کردید ما دچار جنگ ترکیبی با شاخه‌های متعدد هستیم که یکی از آن‌ها جنگ شناختی است. در جنگ شناختی مهمترین مساله تلاش برای دست‌کاری در دستگاه تصمیم‌سازی دولت و نفوذ در قدرت‌های زورگو است. آیا توجهی به این موضوع داشته‌اید؟ جنگ ترکیبی یعنی انواع روش‌ها علیه ملت‌ها انجام شود که از موارد آن حمله بیولوژیک، جنگ اقتصادی، حملات سایبری و مسائل زیست‌محیطی است آیا ستاد کرونا و کمیته علمی به عنوان احتمال جدی این موضوعات را مدنظر گرفته؟»
او در جای دیگری سیاست قرنطینه را هم اینطور زیر سوال برد؛ «یکی از فرضیه‌ها که بسترساز کنترل ملت‌ها در بین نظام‌های پولی بین‌المللی است ایجاد قرنطینه دائمی و سراسری برای سلطه قدرت‌های زورگوست.» این نماینده مجلس حتی به واردات داروی رمدیسیور هم معترض و خواهان پاسخگویی وزارت بهداشت شد بی آنکه ذره‌ای اشاره کند که همین دارو مانع جلوگیری از مرگ هزاران ایرانی شده است.
عسکری در بخش دیگری از سخنانش هم مدعی شد: «طبق گزارش‌های رسیده ویروس کووید جهش داشته و امیکرون به تنهایی ۱۵ جهش داشته است. واکسن‌ها برای سویه ووهان ساخته شده پس چه توجیه علمی دارد که می‌خواهید که با این حجم جهش در سویه امیکرون مردم را وادار کنید که از واکسن‌های موجود استفاده کرده و دز‌های سوم و چهارم را بزنند، اسناد را منتشر کنید و به ملت بدهید.»
وقتی یک سوم نمایندگان روشن‌ترین حقیقت را هم انکار می‌کنند
بی تعارف بگوییم؛ نه فقط جای تاسف بلکه جای نگرانی دارد که در دهه سوم قرن ۲۱ و آن هم بعد از تجربه ۲ سال و نیم درگیری با پاندمی کرونا در جهان و تجارب مشهود و روشن آن، در نهاد قانون گذاری و یکی از مهمترین ارکان تصمیم گیری کشور ایران نمایندگانی هستند که چنین می‌اندیشند.
تنها یکی از تجارب مشهود کرونا در ایران آمار رسمی مرگ ۱۴۲ هزار نفر بوده که ۱۳۲ هزار نفر آن مربوط به قبل از انجام واکسیناسیون عمومی است. مهمتر اینکه طبق گزارش‌های رسمی از زمان انجام واکسیناسیون تنها ۱۰ هزار نفر که واکسن نزده یا بیماری زمینه‌ای داشتند براثر این بیماری جان خود را از دست داده اند.
اینکه در بین ۲۳۳ نماینده حاضر مجلس در جلسه یاد شدهُ ۷۷ نفر معادل یک سوم کل نمایندگان حاضر در صحن، باشند که معنای ساده چنین آماری را درک نکنند، آیا جای ترس و ناامیدی ندارد؟ نمایندگانی که عاجز از درک چنین مفاهیم آشکار و موضوعات روشنی هستند چطور می‌خواهند مسایل پیچیده‌تر مردم را حل و فصل کنند و برای آن‌ها قانون بنویسند و سیاست تعیین کنند؟
نماینده‌ای که روشن‌ترین ضرورت امنیت جانی جامعه را درک نمی‌کند و با غیرعلمی‌ترین استدلال و منطق ممکن به انکار یکی از واضح‌ترین نیاز‌های امروز جامعه بشری یعنی واکسیناسیون کرونا بر می‌خیزد، قرار است کدام ضرورت و مصلحت دیگر جامعه را تشخیص دهد؟
سرنوشت مردم به دست چه کسانی است؟
خبر دیده نشده دیروز را باید یک هشدار جدی دانست؛ هشدار درباره سوار شدن افرادی بر سرنوشت مردم که گویی برای این جغرافیا و یا موقعیت زمانی اکنون نیستند. خیلی راحت می‌شود حدس زد که دنباله گروه نمایندگانی که دیروز وزیر بهداشت را بابت انجام ضروری‌ترین کار برای حفظ جان مردم به مجلس فراخواندن به کدام گعده‌ها و محافل می‌رسد؛ محافل مروج چیز‌هایی نظیر طب سنتی یا پدیده‌های دیگری از این دست که در مبارزه مستقیم با علم روز دنیا و تجربه زیسته و آموخته بشر هستند.
بیشتر بخوانید: افزایش نگرانی‌های جهانی در پی شیوع دوباره فلج اطفال
شاید دیروز این تفکر علم گریز و واقعیت ستیز در سوال خود به جایی نرسید، اما پیشتر در نمونه‌های بسیاری توانسته حرفش را به کرسی بنشاند. کافی است لیست قوانینی نظیر منع غربالگری جنین علی رغم هشدار جامعه پزشکی کشور را مرور کنید. حالا ببینید آن‌ها که امروز به این صراحت انکارکننده عینی‌ترین واقعیت‌های پزشکی که با جان مردم سر و کار دارد هستند، با اقتصاد و سیاست و فرهنگ چه می‌کنند.
پی نوشت: البته سوال دیروز از وزیر بهداشت یک بخش درست و دقیق هم داشت و آن هم این بود که پرسیده شد: آقای عین‌اللهی وقتی وزیر نبودید در نامه‌ای به همراه ۲۵۰۰ پزشک به صراحت اعلام کردید که واکسن‌های تازه ساخته شده عوارض جدی دارد و باید از استفاده آن پرهیز شود، توضیح دهید که چرا بعد از اینکه وزیر شدید به این نامه عمل نکردید؟
هر چند سوال کنندگان از منظر نفی واکسن این پرسش را طرح کرده اند، اما بدون شک وزیر باید روزی درباره آن نامه کذایی که از عوامل سخت‌تر شدن واردات واکسن بود، توضیح دهد.
منبع: فراز