اقتصاد۲۴- در شرایطی که مهلت چندانی تا آغاز فرایند فعال سازی مکانیسم ماشه باقی نمانده است، پرونده مذاکرات ایران و آمریکا و ایران و تروئیکا نیز منفعل باقی مانده است. با توجه به این شرایط و بر اساس رویکرد وزارت خارجه در قبال آژانس پرسشهایی مطرح است.
حشمت الله فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی در گفتوگو با فرارو به بررسی شرایط موجود پرداخته است:
حشمت الله فلاحت پیشه به فرارو گفت: «در عرصه بین المللی، قدرت، واژهها را تعریف میکند. مکانیسم ماشه یا اسنپ بک، از دید هر شخصی به شیوه خاص خود تعریف میشود. برای مثال آقای عراقچی میگوید مکانیم ماشه به آن معنا نیست، اما واقعیت این است که هر بازیگر عرصه سیاسی به مکانیسم ماشه بر اساس تعریف مدنظر خود نگاه میکند. اسرائیل و جریانهای جنگ طلب در ایالات متحده سعی میکنند از مکانیسم ماشه، تا حدی استفاده کنند که ایران را علاه بر ماده ۴۱ به ذیل ماده ۴۲ منشور سازمان ملل متحد بکشانند. ماده ۴۱ شامل تحریم است که به معنای بازگشت قطعنامههای تحریمی است. اگر در این مدت ساز و کارهای دیپلماتیک شکل نگیرد، آنها سعی خواهند کرد از اسنپ بک به عنوان مقدمهای برای سوق دادن ایران به سمت ماده ۴۲ استفاده کنند.»
وی افزود: «سپس سعی خواهند کرد ایران را به عنوان تهدید مستقیم علیه نظم و امنیت بین المللی معرفی کنند که مشمول اقدام نظامی است. این، وجه خطرناکی است. بنابراین، تاکید من بر این است که قدرت است که واژهها را تعریف میکند. ایران، هم اکنون در شرایط انزوا قرار دارد، اما اگر زمانی انزوا پایان بپذیرد، حتی این امکان وجود دارد که ایران بتواند تجاوز نظامی به خاک خود را مشمول پیگرد حقوقی کند. به همین دلیل است که هم دولت ترامپ و هم اسرائیل در تلاشند اسنپ بک را به عنوان عاملی برای توجیه اقدام نظامی علیه ایران مطرح کنند.»
آژانس هیچوقت مصون از جاسوسی نبوده
این تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی در ادامه گفت: «آن چه اکنون، واقعیت اسنپ بک است، ماده ۴۱ است. این ماده دقیقا همان چیزی است که اروپاییها دنبال میکنند. اروپاییها سعی دارند ۶ قطعنامه تحریمی را مانند یک شمشیر، بالای سر ایران نگه دارند، ضمن این که تحریمهای خاص وزارت خزانه داری آمریکا و اروپا را به تحریم بین المللی تبدیل کنند. در هر ۲ شرایط، معتقدم دیپلماتهای کشور، به جای بازی با واژه ها، باید به دنبال ساز و کارهای ابتکاری باشند تا مانع از گسترش تحریمها و مانع از شکل گیری جنگی دیگر علیه ایران شوند.»
بیشتر بخوانید: زیر و بم یک نشست برای حکام / آیا گزارش فصلی شورای حکام جبهه جدیدی را علیه ایران ساماندهی میکند؟
وی در خصوص مواضع اخیر آژانس نسبت به ایران و موضع گیری بقایی در خصوص بازرسان آژانس گفت: «به هر حال به رغم که اولی هاینونن، معاون محمد البرادعی، مدیرکل پیشین آژانس بینالمللی انرژی اتمی اذعان کرده بود که سیاست آمریکاییها و وظیفه ایشان اخلال در عملکرد همکاری ایران و آژانس اخلال ایجاد کند و علیرغم این که آژانس هیچوقت مصون از جاسوسی نبوده، اما با همه اینها معتقدم اگر در شرایط فعلی، ایران و آژانس به یک توافق پادمانی برسند، میتواند مانع از شکل گیری فشار بین المللی علیه ایران شود.»
ایران صاحب بمب نیست و نباید تهدید امنیت بین المللی باشد
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم، افزود: «باید تلاشهای خود را در قالب یک ابتکار شکل داده و اجرایی کنیم. یک جلسه وزرای خارجه و یک جلسه کارشناسی تا پیش از شکل گیری مکانیسم ماشه پیش بینی شده است. اگر در این جلسات، ابتکاری شکل بگیرد، معتقدم امکان برون رفت از شرایط موجود وجود خواهد داشت. اما آن رویکردی که در مجلس شورای اسلامی دیده میشود، نه تنها به رفع مشکلات کمکی نمیکند، بلکه نوعی همیاری با نتانیاهو است. خروج ایران از NPT نیز زمینه را برای تحریم ایران فراهم میکند. درواقع اگر افراطیون در ایران موفق شوند کشور را از NPT خارج کنند یا حتی ادبیات خروج از NPT را به ادبیات قالب در سیاست خارجی ایران تبدیل کنند، عملا مکانیسم ماشه به بدترین نحو آن تعریف خواهد شد. یعنی ایرانی که صاحب بمب نیست به عنوان یک کشور تهدید کننده صلح و امنیت بین المللی تعریف میشود و خواهیم دید که برخلاف نظر آقای عراقچی، عدهای در ایران به گونهای عمل میکنند که حتی مکانیسم تحریمی ماشه را به مکانیسم جنگی ماشه تبدیل میکنند.»