علی دایی ترند شبکه های اجتماعی

اقتصاد۲۴-پلمپ رستوران و مغازه جواهرفروشی «علی دایی» یکی از جنجالی‌ترین خبر‌های دیروز -دوشنبه- بود که در سطح فضای مجازی و رسانه‌ها بازتاب گسترده‌ای داشت. ۱۳ آذر بود که صفحه رسمی گالری جواهرات نور در استوری اینستاگرامش نوشت: گالری نور در تاریخ‌های ۱۴.۱۵ و ۱۶ آذرماه تعطیل است. رستوران ۱۰ forever نیز چنین متنی را منتشر کرد.

بعد از انتشار این استوری‌ها بود که خبر پلمپ این دو واحد صنفی، در ابتدا، توسط خبرگزاری فارس منتشر و علت آن نیز همراهی دایی با فراخوان ضدانقلاب اعلام شد. این خبرگزاری در ادامه واکنش علی دایی به ماجرای فوت «اسرا پناهی» را پیش کشید و نوشت: «وی پیش از این در ماجرای «اسرا پناهی» دروغ ضدانقلاب را تکرار کرد و بعد از روشن شدن حقیقت هیچ اصلاحی در مواضعش نکرد.»

مدتی نگذشت که مرکز رسانه قوه قضاییه با تائید این خبر اعلام کرد: «در پی همراهی با گروه‌های ضدانقلاب در فضای مجازی در راستای اخلال در آرامش و کسب و کار بازار، دستور قضایی برای پلمپ گالری جواهرآلات نور واقع در مجتمع روماسنتر صادر شد.» رئیس اتحادیه طلا و جواهر شمیرانات، اما در گفتگو با ایلنا درباره پلمپ طلافروشی دایی اظهار بی‌اطلاعی کرد؛ رییس اتحادیه دارندگان رستوران و سلف سرویس نیز همین جواب را به خبرنگاران داد.

انتشار خبر بسته شدن فروشگاه و رستوان علی دایی درحالی صورت گرفت که در همان روز روزنامه ایران وابسته به دولت در مطلبی با متهم کردن دایی به بی‌خبری از غم معیشت مردم نوشت: «کاخ نشینان چه غم دارند که معیشت مردم به دست‌انداز بیفتد؛ اغلب مرفهین بی‌درد، آن طرف مرز تابعیت دارند و اگر هم دل‌شان آنجا نباشد زن و فرزندشان، آن طرف گروگانند. نمی‌توانند از امریه‌های آن طرف مرز سرپیچی کنند یا دل بکنند. مثل همان فوتبالیستی بازیچه‌ای که در دوبی،‌تر و خشکش کردند و سپس به کانادا منتقلش کردند. یا آن دیگری، که دخترش در لندن گروگان است.»

پس از انتشار خبر پلمپ رستوران و مغازه جواهر فروشی دایی، مردم و برخی از افراد مشهور در فضای مجازی نسبت به این موضوع واکنش منفی نشان دادند. رضا رشیدپورمجری سابق تلویزیون با انتشار پستی در صفحه شخصی خود نوشت: «دقت کنید کسب و کار خودش را تعطیل کرده. ملک خودش بوده. سرمایه خودش بوده. گفته که چند روز کار نمی‌کنم. خواسته اعتراضی بکنه اصلا. کدام قانون می‌گوید که باید مجازات شود؟ اصلا بفرمایید اعتراض قابل قبول برای شما، که آن را بشنوید و فهم کنید و مجازات نکنید دقیقا چه شکلی است؟ آدم متحیر می‌ماند.»

در همین راستا روزنامه اعتماد در گفتگو با دو حقوقدان به بررسی این ماجرا پرداخته است. نعمت احمدی وکیل پایه یک دادگستری در اینباره می‌گوید: «در قانون گزاره‌ای با عنوان پلمپ مغازه غیر از تخلفات صنفی نداریم. تخلف صنفی یعنی اینکه طرف، جواز نداشته باشد، احتکار کرده باشد، کم‌فروشی و گران‌فروشی کرده باشد، بهداشت را رعایت نکرده باشد و… بنابراین در اثر یک چنین تخلفاتی، اماکن یا تعزیرات واحد صنفی یاد شده را می‌بندند. اما اینکه فردی اعلام کند، ۳روز می‌خواهم مغازه‌هایم را ببندم، قانون نیست. حتی اگر فرد اعلام کرده باشد در راستای اعتراض به وضع موجود این تصمیم را عملی می‌کند، نمی‌توان اقدام به بستن مغازه یاد شده کرد.»

هوشنگ پوربابایی، اما از زاویه دیگری به این مسئله پرداخته و به این روزنامه می‌گوید: «حتی در صورتی که فردی از جمله علی دایی مرتکب جرمی هم شده باشد، موضوع باید توسط بازپرس رسیدگی شده، به متهم تفهیم اتهام بشود و در صورتی که قانونگذار اجازه داده باشد، نسبت به پلمپ یا بستن آن‌ها اقدام شود. زیان‌دیده هم می‌تواند از باب مسوولیت مدنی و مطابق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که مدعی وارد شدن خسارات به کسب و کار خود شده باشد، می‌تواند دادخواستی ارایه کرده و از طریق خصوصی یا دادگاه‌های عمومی مطالبه ضرر و زیان ناشی از فعل زیان‌دهنده را کند؛ بنابراین در این موضوع خاص، علی دایی هم می‌تواند نسبت به ضرر و زیان وارد شده به خود از جنبه‌های گوناگون شکایتی را تنظیم کرده و درخواست پیگیری موضوع را داشته باشد.»

ماجرای علی دایی، اما داستان بلندی دارد و برمی گردد به نخستین روز‌ها پس از فوت مهسا امینی. زمانی که دایی با انتشار پستی در صفحه مجازی خود به این موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «چه به روزگار این سرزمین آورده اید؟ دخترم می‌پرسد چه اتفاقی افتاده است؟ چه پاسخی دارم؟ به کدامین گناه؟»

مدتی نگذشت که دایی با خبر توقیف پاسپورتش در کانون توجهات قرار گرفت. پس از آن نیز شایعه بازداشتش در رسانه‌ها بازتاب داده شد تا آنکه برادرش آن را تکذیب کرد، اما ماجرا‌های دایی بدین جا ختم نشد؛ با انتشار خبر مرگ اسرا پناهی دانش آموز اردبیلی نام او دوباره به صدر اخبار بازگشت.

فوتبالیست سابق تیم ملی در پستی اینستاگرامی ضمن تاکید براینکه عضو هیچ گروه یا فرقه‌ای نیست نوشت: «سکوت ناشی از اعمال فشار حاکمیت در برابر اعتراضات و هتک حرمت به دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف که پایه‌های علمی و معرفتی خود را در این نهاد پرورش داده‌ام منجر به تعرض به دانش آموزان بی‌گناه در مدارس و ضرب و شتم و ریختن خون یکی دیگر از دخترانم در زادگاهم گردیده، سکوتی که تاوان مرگ دارد.»

این پست دایی سبب شد که مرکز رسانه قوه قضائیه از او خواست مستندات ادعای مرگ دانش‌آموز اردبیلی را ارائه کند. همان موقع، اما عده ای این موضع قوه قضائیه را نیز تاب نیاورند. کیهان در مطلبی از قوه قضاییه خواست تا طبق قانون با او برخورد نماید نه اینکه با ملایمت و لطفا درخواست مستندات کند.

واکنش‌ها به موضع گیری دایی، اما همچنان ادامه پیدا کرد؛ کاظم موسوی، نماینده اردبیل در مجلس یازدهم با بیان اینکه نسبت به حال علی دایی تاسف می‌خورد، درباره اظهارات اسطوره فوتبال ایران گفت: «امنیت کشور باعث شد که عده‌ای اسطوره شوند. با پول محرومان ورزشگاه ساختیم تا عده‌ای دیده شوند، اما امروز از اغتشاشگران حمایت می‌کنند.»

خبرگزاری فارس هم با انتقاد از علی دایی از او خواست که کف روی آب نباشد و به عنوان یک قهرمان دروغ نگوید. روزنامه جوان، اما واکنش تندی داشت این رسانه وابسته به اصولگرایان در مطلبی علی دایی را به نوعی تهدید کرد؛ از به دادگاه رفتن گرفته تا توقیف اموال و از آن بدتر، به هلاکت رساندن!

البته این جنجال‌ها از سوی دایی بی‌پاسخ نماند مدتی نگذشت که او با مخاطب قراردادن مردم ایران خطاب نوشت: «آقای سیدکاظم موسوی، نماینده اردبیل در مجلس، سؤالی برایم پیش آمده است که امیدوارم جوابش را از شما بگیرم، در کدامین ورزشگاهی که شما ساخته‌اید، من به اینجا رسیده و دیده شده‌ام که باید پاسخ‌گوی شما باشم و، اما صحبت از امنیت کردید که تأمین امنیت وظیفه هر دولتی می‌باشد و با توجه به صحبت‌های عموی اسرا پناهی در صداوسیما که عامل مرگ را بیماری مادرزادی و نارسایی قلب عنوان می‌نماید، (اینجانب قبول ندارم) که در بیمارستان فاطمی اردبیل اتفاق افتاده است، پس خودکشی دختر نازنین شهرم صحت ندارد و شما راست نمی‌گویید. آقای موسوی شما نماینده مردم اردبیل در مجلس هستید یا سخنگوی دولت؟».

مدتی نگذشت که نماینده مجلس از اظهاراتش عقب نشینی کرد. نماینده مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد که قصد اسائه ادب به جایگاه علی دایی را نداشته است.