تاریخ انتشار: ۱۲:۱۵ - ۱۸ آبان ۱۴۰۲

ادعا‌های جدید درباره اظهارات خبرساز برادر روح الله عجمیان

پس از حواشی گفتگوی بحث برانگیز پدر روح الله عجمیان در پخش زنده صداوسیما و طرح برخی ادعاها، دیروز «چهارشنبه ۱۷ آبان» روزنامه اعتماد با سید حسین عجمیان برادر روح‌الله عجمیان در اره روز حادثه، مطالبات این خانواده از دستگاه قضایی و... مصاحبه کرده بود. این مصاحبه که بسیار جنجالی شده بود، سوژه مجدد روزنامه اعتماد شده و درباره آن گزارشی منتشر کرده.

اقتصاد۲۴- پس از حواشی گفتگوی بحث برانگیز پدر روح الله عجمیان در پخش زنده صداوسیما و طرح برخی ادعاها، دیروز «چهارشنبه ۱۷ آبان» روزنامه اعتماد با سید حسین عجمیان برادر روح‌الله عجمیان در اره روز حادثه، مطالبات این خانواده از دستگاه قضایی و... مصاحبه کرده بود. این مصاحبه که بسیار جنجالی شده بود، سوژه مجدد روزنامه اعتماد شده و درباره آن گزارشی منتشر کرده است.

این روزنامه نوشته: براساس گزارش پزشکی قانونی، علت تامه فوت، نارسایی حاد قلبی به دنبال خونریزی شدید داخلی متعاقب برخورد تقریبا همزمان جسم برنده و نوک تیز (چاقو) به قفسه صدری و جسم سخت به پهلوی راست است که هر دو اقدام نیز با توجه به ادله و مستندات متعدد و فیلم صحنه جنایت و همچنین اقاریر صریح افراد در صحن دادگاه از سوی محمد حسینی و محمدمهدی کرمی صورت گرفته است/ هیچ یک از قاتلان و افرادی که سابقا به اعدام محکوم شده بودند آزاد نشده‌اند / حکم تعدادی دیگر از متهمان پس از رسیدگی و صدور احکام مجدد، مورد تایید دیوانعالی کشور قرار گرفت و بدین‌ترتیب «حمید قره‌حسنلو» به ۱۵ سال حبس نفی بلد؛ «رضا آریا»، «حسین محمدی» و «مهدی محمدی» هر کدام به ۱۰ سال حبس نفی بلد محکوم شدند و این افراد بدون یک روز آزادی در حال طی دوران محکومیت هستند.

این ادعا که حمید قره‌حسنلو دست شهید را شکسته یا با چاقو ضرباتی به شهید وارد کرده است غیرواقع بوده و هیچ‌گونه سند و مدرکی دال بر این موضوع نیز در پرونده وجود ندارد و علاوه بر آن، مطابق گزارش پزشکی قانونی شکستگی مورد اشاره اصولا در جسم شهید مظلوم وجود نداشته است، همچنین نه‌تن‌ها تصاویر روز حادثه نیز نشان می‌دهد چاقویی در دست حمید قره‌حسنلو نبوده است بلکه هیچ ادعا یا مطلبی در پرونده مبنی بر حمل چاقو از سوی قره‌حسنلو مطرح نشده است و نقشی در قتل شهید نداشته است.

در روز‌های اخیر موضوعات مختلفی درباره پرونده شهید روح‌الله عجمیان مطرح شده است که قوه قضاییه پاسخ‌های شفاف و صریحی را در رابطه با این پرونده و جزییات آن ارایه کرده است.

اما در آخرین مورد، روزنامه اعتماد مصاحبه‌ای با برادر شهید مظلوم عجمیان انجام داده است که توضیحاتی در رابطه با این موضوع ارایه می‌شود.

در بخش نخست این گفتگو ادعا شده است: «فردی که با لگد به برادرم ضربه زده و دست چپ برادر مرا شکسته، یک (ضربه) چاقو هم به پهلوی برادرم زده است، در ادامه چند سانت آن را به جگر برادرم فرو کرده و با این ضربه باعث مرگ برادر من شده، اعدام نشده است. چرا؟ در واقع این آقا برادر من را به قتل رسانده است. اما چون پولدار و دکتر است، روابط زیادی دارد و... کسی با او برخوردی نکرده است.»

این اظهارات بدون مطالعه محتویات پرونده از جمله دقت در اظهارات شهود و مطلعین واقعه، اظهارات سایر متهمان در تشریح اقدامات مجرمانه هر یک از متهمان و نحوه شهادت شهید عجمیان، اقاریر و اعترافات مکرر متهمان در تشریح اقدامات خود در مراجع مختلف قضایی از دادسرا و جلسات علنی دادگاه و نیز فیلم و تصاویر متعدد مربوط به اقدامات متعدد مجرمانه متهمان از جمله دخالت محمدمهدی کرمی و سیدمحمد حسینی در نحوه شهادت شهید عجمیان بوده است که متهمان اقدامات خود و کیفیت و نحوه به شهادت رساندن شهید روح‌الله عجمیان را همزمان با پخش فیلم‌های صحنه میدانی این جنایت در جلسات علنی دادگاه در مقابل مردم و دوربین رسانه‌ها توضیح می‌دهند. از موارد متعدد بالا که بگذریم گزارش دقیق، علمی و تخصصی پزشکی قانونی نیز عنوان می‌کند یکی از علل شهادت شهید عجمیان ضرباتی بوده است که محمد حسینی با ضربات چاقویی که به همراه داشته به شهید وارد کرده است که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد.


بیشتر بخوانید: توضیحات مشاور رهبری درباره ماجرای وساطت در پرونده عجمیان


در این پرونده در مجموع برای ۱۶ نفر از متهمان قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر و در تاریخ ۹ آذر جلسات دادگاه انقلاب اسلامی و دادگاه کیفری یک استان البرز برای رسیدگی به اتهام افراد دخیل در شهادت روح‌الله عجمیان و حوادت آن روز بهشت سکینه کرج آغاز شد.

براساس محتویات پرونده، «سیدمحمد حسینی» در تمام مراحل رسیدگی به پرونده و به دفعات متعدد به ایراد ضربات متعدد با چاقو به شکم شهید اقرار کرده است و علاوه بر وجود فیلم و تصاویر حمل چاقو ازسوی وی، برخی از شهود و مطلعین و بسیاری از متهمان نیز از جمله «محمدمهدی کرمی» به ایراد ضربات متعدد (پنج تا شش ضربه) به شهید با چاقو توسط سیدمحمد حسینی اذعان داشتند و نحوه آن را با ذکر جزییات تشریح کردند، همچنین طبق فیلم‌ها و تصاویر موجود و اقاریر مکرر محمدمهدی کرمی در مراحل مختلف رسیدگی، نامبرده نیز در مقاطع مختلف ضربات متعددی از جمله با سنگ، مشت و لگد و کفش به نقاط مختلف از جمله پهلوی شهید وارد کرده است و کسی بوده است که شهید را که در حال فرار از دست اغتشاشگران بود با ضربه سنگ و کشیدن وی از پشت سر، متوقف نموده و به همراه سایر اغتشاشگران مورد ضرب و جرح قرار داده است.

اگرچه صدور و اجرای احکام اعدام محمد حسینی و محمدمهدی کرمی به اتهام «افساد فی الارض» بوده است، اما نقش و دخالت موثر آن‌ها در شهادت سید روح‌الله عجمیان نیز محرز بوده است. بدین نحو که در گزارش پزشکی قانونی آمده است علت تامه فوت، نارسایی حاد قلبی به دنبال خونریزی شدید داخلی متعاقب برخورد تقریبا همزمان جسم برنده و نوک تیز (چاقو) به قفسه صدری و جسم سخت به پهلوی راست است که هر دو اقدام نیز از سوی محمد حسینی و محمدمهدی کرمی صورت گرفته است.

اما این ادعا که حمید قره‌حسنلو دست شهید را شکسته یا با چاقو ضرباتی به شهید وارد کرده است هیچ‌گونه سند و مدرکی دال بر این موضوع در پرونده و میدان جنایت وجود ندارد و علاوه بر آن، مطابق گزارش پزشکی قانونی، شکستگی مورد اشاره اصولا در جسم شهید مظلوم وجود نداشته است، همچنین نه‌تن‌ها تصاویر روز حادثه نیز نشان می‌دهد چاقویی در دست حمید قره‌حسنلو نبوده است بلکه هیچ ادعا یا مطلبی در پرونده مبنی بر حمل چاقو از سوی قره‌حسنلو مطرح نشده است و نقشی در قتل شهید نداشته است.
در این مطلب ادعا شده است که «برخی افراد و جریانات با نفوذ از مقام خود سوءاستفاده کرده و مسیر پرونده را تغییر دادند.» که این ادعا نیز صحت ندارد و درباره آن پیش‌تر توضیحات لازم ارایه شده است.
همان‌طور که دستگاه قضایی تاکید کرده است در طول فرآیند دادرسی، هیچ‌کس در این پرونده له یا علیه متهمان دخالت یا توصیه به صورت شفاهی یا کتبی نداشته است.


بیشتر بخوانید: واکنش وکیل خانواده دکتر قره‌حسنلو به ادعا‌های پدر روح‌الله عجمیان


برادر شهید عجمیان در بخش دیگری از این مصاحبه از قوه قضاییه خواسته است تا «مطابق قانون برخورد‌های لازم را صورت دهند.» پرونده شهادت مظلومانه شهید عجمیان از همان ابتدا با دستور ویژه رییس قوه قضاییه و پیگیری‌های مستمر دستگاه قضایی استان البرز به صورت شفاف و علنی و جدیت بالا مورد رسیدگی قرار گرفت. در این پرونده، اتهامات متهمان براساس قانون مورد رسیدگی قرار گرفت و افراد براساس جرایمی که مرتکب شدند به مجازات رسیدند. همچنین روند رسیدگی به آن نشان می‌دهد که در ۶۵ روز به این پرونده مهم رسیدگی و احکام اعدام متهمان اصلی شهادت روح‌الله عجمیان پس از طی تشریفات قانونی اجرا شده است. در بخش دیگری از این مطلب ادعا شده است که ۳ نفر از قاتلان شهید عجمیان آزاد شده‌اند! این درحالی است که محمدمهدی کرمی و سیدمحمد حسینی عناصر اصلی قتل شهید اعدام شدند و همچنین هیچ‌یک از افرادی که سابقا به اعدام محکوم شده بودند آزاد نشده‌اند. در پرونده شهید عجمیان، دادگاه بدوی برای ۵ نفر به اتهام، افساد فی‌الارض از طریق ارتکاب جرایم علیه امنیت کشور، حمله به مامورین نیروی مقاومت بسیج و فراجا و جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد که موجب اخلال شدید در نظم عمومی و ناامنی در کشور و منتهی به شهادت بسیجی حافظ امنیت، سید روح‌الله عجمیان حکم اعدام صادر کرد.

پس از اعتراض متهمان در دیوان عالی کشور، پرونده مورد بررسی مجدد قرار گرفت و رای دیوان عالی کشور پس از بررسی دقیق پرونده درخصوص فرجام‌خواهی ۵ نفر از متهمان پرونده شهادت سیدروح‌الله عجمیان صادر شد.

دیوان عالی کشور درخصوص فرجام‌خواهی سه متهم به نام‌های حمید قره‌حسنلو، حسین محمدی و رضا آریا با این استدلال که اقدام عملی آنان در قتل و جرح مدلل نیست به استناد بند ۲ از شق ب ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن پذیرش فرجام‌خواهی، پرونده را به منظور رسیدگی مجدد و تکمیل تحقیقات و صدور رای مقتضی و حکم متناسب به دادگاه صادر‌کننده حکم، اعاده کرد. حکم این متهمان نیز پس از رسیدگی و صدور احکام مجدد، نهایتا در شهریور سال جاری مورد تایید دیوانعالی کشور قرار گرفت که بر این اساس آرای صادره قطعیت یافت و بدین‌ترتیب «حمید قره‌حسنلو» به ۱۵ سال حبس نفی بلد؛ «رضا آریا»، «حسین محمدی» و «مهدی محمدی» هر کدام به ۱۰ سال حبس نفی بلد محکوم شدند و این افراد بدون یک روز آزادی در حال طی دوران محکومیت هستند. در این مطلب موارد دیگری نیز مطرح شده است مانند اینکه حمید قره‌حسنلو در سه منطقه حضور داشته و سه نفر را هم زده است و... که هیچ کدام از این ادعا‌ها در روند رسیدگی به اثبات نرسیده است؛ در آن روز طلبه‌ای هم در نزدیکی محل شهادت شهید از سوی عده‌ای از اغتشاشگران مورد ضرب و جرح شدید قرار گرفته بود و حسب اظهارات حمید قره‌حسنلو وی پس از معاینه طلبه و با توجه به زنده بودن وی از مردم تقاضا کرد که ایشان را به بیمارستان انتقال دهند و در تحقیقاتی که از طلبه مضروب صورت گرفت هم ایشان اظهار داشت در زمانی که به جهت صدمات وارده از سوی اغتشاشگران در حالت نیمه هوشیاری قرار داشت شنیده است که شخصی با بیان اینکه دکتر هست از مردمی که اطراف وی بودند خواسته که اجازه دهند وی را معاینه کند و گفت به دکتر برسانید.

مجددا تاکید می‌شود و رسیدگی به پرونده‌های مختلف در دستگاه قضایی به ویژه در دوره تحول و تعالی نشان می‌دهد سابقه و پیشینه افراد هیچ‌گونه تاثیری در روند پرونده ندارد و مجرمان با هرگونه سابقه و پیشینه‌ای در برابر قانون یکسان هستند و عدالت درباره آن‌ها اجرا خواهد شد.

ارسال نظر