اقتصاد۲۴- به گفته موحدی این قانون شامل املاک تجاری و مسکونی، کلیه وسایل نقلیه که امکان شمارهگذاری دارند، ارز و انواع فلزات گرانقیمت (طلا و سکه ...) خواهد شد. براساس این گزارش، اخذ مالیات بر عایدی اغلب در کشورهای پیشرفتهای رایج است که خدمات رفاهی مناسبی هم به مردم میدهند و شامل همهگونه عایدی از هرگونه دارایی بهویژه سهام و اوراق بهادار میشود، این درحالی است که از گذشته در کشورهای جهان سوم این مالیات تنها شامل مستغلات و املاک میشد. همچنین کارشناسان اقتصادی بر این باورند که عایدی سرمایه در اقتصادهایی معنا دارد که نرخ سود سرمایه بیش از نرخ تورم است.
به همین علت اقتصاددانان مردمی معتقدند مالیات بر عایدی سرمایه در کشورهایی با نرخ تورم دورقمی، بدون لحاظ نرخ تورم نوعی برداشت از جیب مردم و مصادره اموال آنهاست و با توجه به نرخ تورم تلاش مردم برای حفظ ارزش داراییهاییشان در قبال سیاستهای نادرست دولتها است و تصویب و اجرای چنین قانونی در شرایط فعلی علیه منافع مردم است و ادعای از صرفه افتادن درآمدهای حاصل از دلالی و سوداگری و کاهش انگیزه خرید و فروش کالاهای سرمایهای و کاهش تقاضا و افت قیمتها در این شرایط امری نادرست و غیر واقعی است.
سیدمرتضی افقه، اقتصاددان و استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز بر این باور است که اگر در کشورهای پیشرفته مالیاتی با عنوان مالیات بر عایدی اخذ میشود متناسب با آن خدمات و امکانات رفاهی خوبی هم به مردم ارایه میدهند. ضمن آنکه در این کشورها دموکراسی حرف اول را میزند و نظر اکثریت مردم در تصمیمات لحاظ میشود. اما در ایران اینگونه نیست و نه تنها هزینههایی که دولت انجام میدهد متناسب با نظر اکثریت مردم نیست بلکه یکسری مالیاتهایی هم اخذ میشود که در قبال آن اصلا خدماتی به مردم ارایه نمیدهد.
بیشتر بخوانید: شاخص تولید محصولات داخلی۵۰ درصد رشد کرد
افقه در پاسخ به این پرسش که در چنین شرایط اقتصادی اخذ مالیات بر عایدی را چطور ارزیابی میکنید، به «اعتماد» گفت: متاسفانه دولت به دلیل اینکه در حل مشکلات مربوط به تحریمها ناموفق بوده و جایگزینی هم برای درآمدهای نفتی ندارد، سعی بر آن دارد تا این فقدان و کمبودهای درآمدی خود را از جیب مردم تامین کند. این درحالی است که آقای رییسجمهور در مصاحبههای پیش از انتخابات ریاستجمهوری قول داده بود تا سفره مردم را به موضوع تحریمها گره نزند؛ اما امروز شاهد آنیم که نه تنها سفره مردم را به تحریمها وصل کردهاند بلکه بیش از گذشته هم هزینههای دولت را از جیب مردم تامین میکنند.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: این پایههای مالیاتی که اخیرا به آن تاکید شده به تقلید از کشورهای پیشرفته صورت گرفته است که بر پایههای مالیاتی ایران اضافه شده است، اما مشکل اینجاست که اگر در کشورهای پیشرفته مالیاتی اخذ میشود متناسب با آن خدمات و امکانات رفاهی خوبی هم به مردم ارایه میشود. وضعیت در ایران اینگونه نیست و نه تنها هزینههایی که دولت انجام میدهد متناسب با نظر اکثریت مردم نیست بلکه یکسری مالیاتها هم اخذ میشود که در قبال آن اصلا خدماتی به مردم ارایه نمیدهد.
این اقتصاددان خاطرنشان کرد: آنگونه که شاهدیم همه نهادهایی که بودجهای در کشور دریافت میکنند بسیار ناکارآمد هستند و به دلیل سیستم انتصابهایی که اغلب براساس شایستگی هم نیست و سهمیههای مختلف در آن بیشتر درنظر گرفته میشوند. مجموعه این مسائل باعث میشود تا اخذ مالیاتها هم بیشتر صرف ناکارآمدی سیستم اداری و پرداخت حقوق و مزایا شود و پول مردم به هدر رود و حقالناس هم رعایت نشود.
این کارشناس اقتصادی در پاسخ به این پرسش که چرا دولت سیزدهم به جای کاهش نرخ تورم قصد دارد از افرادی که برای حفظ ارزش پولشان قصد خرید طلا و سکه را دارند مالیات اخذ کند نیز گفت: یکی از دلایل افزایش نرخ تورم ناکارآمدیهای مدیریتی است و مردم هم در این شرایط چارهای جز تبدیل منابع مالیشان به طلا و سکه و ارز ندارند تا بتوانند سرمایههای خود را حفظ کنند.
این اقتصاددان در ادامه گفت: در این شرایط اقتصادی مردم نه به دلیل سودجویی بلکه به دلیل حفظ سرمایههای خود به خرید طلا و سکه پناه بردهاند و اگر این افراد با پرداخت مالیات جریمه شوند دولت باز هم ناکارآمدی خود را نشان داده است. او افزود: البته به اعتقاد من دلالهایی هم که خرید انبوه طلا و ارز دارند به راحتی مالیات نخواهند داد و راههای فرار مختلفی را میدانند و به نظر میرسد مانند سایر اقداماتی که در گذشته شاهد آن بودیم دولت باز هم این مالیات را از افراد متوسط جامعه و کم درآمد دریافت خواهد کرد.
افقه در مورد زمزمههای دریافت مالیات از سود سپردههای بانکی نیز گفت: متاسفانه به دلیل اینکه دولت با کمبود شدید درآمد روبهرو شده و به جای اینکه بتواند مشکل فروش نفت را حل و فکری اساسی برای حل مشکلات تحریمی کشور کند به سمت اخذ مالیات بر عایدی که الگوبرداری از کشورهای پیشرفته و توسعهیافته بوده، رفته و میخواهد در این شرایط سخت شبیه آن را در کشور پیاده کند این درحالی است که آنچه ضرورت داشت تا دولت در این شرایط انجام دهد این بود که هزینههای خود را ساماندهی و آن را کمتر کند. این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: بهترین راه برای افزایش درآمدهای دولت این بود که از نهادهایی که معافیتهای مالیاتی داشتند و تاکنون مالیاتی ندادهاند این مالیات را دریافت میکرد نه اینکه مردم را در تنگنا بگذارد و از هر گوشه و کناری بخواهد هزینههای ناکارآمدی خود را از جیب مردم تامین کند.
این اقتصاددان تصریح کرد: آنچه حایز اهمیت است این است که در کوتاهمدت هیچ راهحلی به جز برطرف شدن تحریمها و فروش بیشتر نفت وجود ندارد، اما در بلندمدت در صورتی که ارادهای وجود داشته باشد ضرورت دارد تا یکسری تحولات ساختاری در نظام ارزشی کشور و گزینش مدیران و انتصاب کارکنان ایجاد شود و این افراد براساس شایستهسالاری انتخاب شوند، در غیر این صورت همچنان به درآمدهای نفتی وابسته خواهیم ماند و مشکلات کشور هم حل نخواهد شد.