تاریخ انتشار: ۱۸:۴۱ - ۰۷ بهمن ۱۴۰۴
در اقتصاد۲۴ بخوانید:

تحلیل خط و نشان جدید باهنر برای آمریکا؛ آیا ایران حمله پیش‌دستانه خواهد کرد؟

محمدرضا باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین، در تازه‌ترین اظهارات خود با تأکید بر اینکه ایران آغازگر جنگ نیست، هشدار داد که در صورت ادامه توطئه‌ها و تهدید‌های آمریکا و متحدانش، تهران ممکن است ناچار به اقدام پیش‌دستانه شود.

باهنر

اقتصاد۲۴- محمدرضا باهنر، دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین، در تازه‌ترین اظهارات خود با تأکید بر اینکه ایران آغازگر جنگ نیست، هشدار داد که در صورت ادامه توطئه‌ها و تهدید‌های آمریکا و متحدانش، تهران ممکن است ناچار به اقدام پیش‌دستانه شود. او با یادآوری تجربه جنگ ۱۲روزه و پاسخ قاطع نیرو‌های مسلح ایران، اظهار داشت که پایان هر جنگی در اختیار ایران است و هر تصمیمی درباره نحوه واکنش و حتی اقدام پیش‌دستانه بر عهده نظام خواهد بود.

باهنر با اشاره به آمادگی نیرو‌های مسلح کشور، تأکید کرد که ایران امروز از نظر توان آفندی و پدافندی در بالاترین سطح قرار دارد و توانسته با تکیه بر ظرفیت‌های داخلی و استعداد‌های جوانان، خود را به قدرتی بلامنازع در منطقه تبدیل کند. او هشدار داد که در صورت هرگونه تحرک یا حمله مجدد، پایگاه‌ها، تجهیزات و نیرو‌های دشمن در منطقه هدف قرار خواهند گرفت و پاسخ ایران قطعاً پشیمان‌کننده خواهد بود.

این اظهارات، اگرچه صریح و قدرتمند به نظر می‌رسند، اما از نگاه تحلیلگران بین‌المللی بیش از آنکه نشان‌دهنده یک تصمیم عملیاتی قریب‌الوقوع باشد، بازتابی از سیاست بازدارندگی است. رسانه‌های معتبر جهان، از جمله رویترز و الجزیره، تأکید کرده‌اند که سخنان مقامات ایرانی بیشتر جنبه ارسال پیام هشدار و حفظ قدرت بازدارندگی دارد و به معنای آغاز جنگ نیست. تحلیلگران بی‌بی‌سی و گاردین نیز این موضع را در راستای تجربه ایران در دهه‌های اخیر می‌دانند که ترجیح داده است از ورود مستقیم به درگیری‌های گسترده اجتناب کند و از ظرفیت‌های دفاعی خود برای بازدارندگی استفاده نماید.

مفهوم اقدام پیش‌دستانه در سیاست راهبردی ایران، همچون دیگر کشور‌های جهان، با پیچیدگی‌های حقوقی و نظامی روبه‌رو است. از نظر حقوق بین‌الملل، حمله پیش‌دستانه تنها در شرایط تهدید قریب‌الوقوع و قطعی قابل توجیه است و هرگونه اشتباه در تشخیص این تهدید می‌تواند منجر به پیامد‌های سیاسی و دیپلماتیک گسترده شود. با این حال، تهران با تجربه پرهزینه جنگ‌های منطقه‌ای اخیر، به نظر می‌رسد همچنان به دنبال کنترل تنش‌ها و جلوگیری از تشدید مستقیم درگیری باشد، در حالی که با زبان تهدید و هشدار، طرف مقابل را از هرگونه اقدام تجاوزکارانه باز می‌دارد.

سناریو‌های محتمل بر اساس تحلیل رسانه‌ها و کارشناسان بین‌المللی در این شرایط، عمدتاً به سه مسیر محدود می‌شود: استفاده از تهدید لفظی برای بازدارندگی، اقدام دفاعی محدود در صورت شواهد قطعی از حمله دشمن و در نهایت، احتمال بسیار پایین اقدام نظامی گسترده. تجربه گذشته نشان داده است که ایران بیشتر به بازدارندگی و پاسخ محدود تمایل دارد و کمتر وارد جنگ همه‌جانبه می‌شود.

به عبارت دیگر، سخنان باهنر اگرچه به نظر تهدیدی آشکار می‌آید، در واقع بخش مهمی از زبان قدرت و استراتژی بازدارندگی ایران است؛ زبانی که در عرصه بین‌الملل به‌طور مداوم برای حفاظت از منافع ملی و پیام دادن به دشمن به کار گرفته می‌شود، بدون آنکه لزوماً به معنای ورود به جنگ تمام‌عیار باشد.

ارسال نظر
قوانین ارسال نظر
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نا مرتبط با متن خبر، تکرار نظر دیگران، توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی، افترا و توهین به مسئولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت، «اقتصاد24» مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.
خواندنی‌ها
خودرو
فناوری
آخرین اخبار