ایلان ماسک این هفته برای زمان کوتاهی نام خود در ایکس را به Kekius Maximus تغییر داد که رمزارزی با همین نام نیز وجود دارد. حالا در گزارشی گفته شده که همین تغییر مختصر باعث شده تا فردی تنها در ۱۸ روز ۳ میلیون دلار از توکن Kekius Maximus سود به دست بیاورد.
گفته‌های ماسک در پاسخ به گفته‌های یکی از کاربران شبکه اجتماعی ایکس مطرح شد که گفته بود ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین «واقعا یکی از بزرگترین سرقت‌های پول در تمام دوران را انجام داده است.»
تولید ناخالص داخلی، حاصل جمع ارزش دلاری کل کالا‌ها و خدمات نهایی عرضه شده در یک کشور در طول یک بازه‌ی زمانی مشخص است. یعنی ایلان ماسک می‌تواند با ثروتش کل محصولات یک کشور را خریداری کند.
ایلان ماسک اولین انسان در جهان است که ثروتش از ۴۰۰ میلیارد دلار عبور می‌کند. از زمانی که دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا پیروز شده، سود شرکت خودروسازی تسلا ۶۶ درصد افزایش یافته و سود هنگفتی به ایلان ماسک مالک اصلی آن رسانده است.
فینک پس از شکست مالی و شهرت آسیب دیده اش با "استفان شوارتزمن" کارآفرین و بانکدار و بنیانگذار شرکت خدمات مالی بلک استون آشنا شد. در واقع، این شوارتزمن بود که استعداد فینک را کشف کرد و تصمیم گرفت با او یک سرمایه گذاری مشترک به نام مدیریت مالی "بلک استون" را راه اندازی کند.
حسین الله کرم: ایلان ماسک برای منابع لیتیوم ایران سراغ مذاکره آمده بود، حزب اللهی‌ها با مذاکره مشکلی ندارند. بعد از حمله ایران به عین الاسد، آمریکا شروطی گذاشت و ما پیروی کردیم و پذیرفتیم؛ این مذاکرات باعث شد تا به ۵۲ نقطه در کشور حمله نکند.
یاسین شفیعی نوجوان ایرانی که چند ماه قبل ویدئویی از پیانو نوازی خود روی تصاویر فعالیت‌های فضایی شرکت اسپیس‌ایکس منتشر کرده بود و با استقبال ایلان ماسک مواجه شده بود، بار دیگر مورد توجه ثروتمندترین مرد جهان قرار گرفته است.
در دنیای پرتنش و پیچیده و به‌سرعت در حال تغییر سیاست‌های جهانی، ظهور میانجی‌گران جدید پدیده‌ای شگفت‌انگیزی هستند که معمولاً این افراد نوظهور از دایره سنتی دیپلماسی فراتر می‌روند؛ اکنون کارآفرینان، فعالان اجتماعی و حتی چهره‌های مشهور رسانه‌ای هستند که با استفاده از نفوذ و منابع خود تلاش می‌کنند تا در بحران‌های بین‌المللی نقش‌آفرینی کنند. اما این پرسش مطرح می‌شود که آیا این افراد می‌توانند به‌عنوان کاتالیزور‌های صلح در دنیای پرتنش امروز عمل کنند؟ یا اینکه حضور آنها موجب پیچیدگی‌های بیشتری در فرآیند‌های دیپلماتیک خواهد شد؟