اقتصاد۲۴-در جلسه استماع کمیته فرعی امور خارجی مجلس نمایندگان، شاهدان با ارائه پیشنهادی ادعایی، مدعی شدند که برای رویارویی (احتمالی-ادعایی) با ایران میبایست قابلیتهای نظامی بیشتر در خاورمیانه مستقر شده و مجوز توسل به زور علیه تهران صادر شود. با این حال، پیشنهادکنندگان چنین طرح ادعایی به راحتی از ذکر این نکته غفلت کردند که کارفرمایانشان – که عبارتند از پیمانکار پنتاگون و چندین اتاق فکری است که توسط سازندگان تسلیحات تامین میشود – بیش از همه از توسل به اهرم نظامی علیه ایران سود میبرند.
یکی از شاهدان این جلسه که با عنوان «اسرائیل و خاورمیانه بر سر چهارراه: چگونه کمپینهای حامی تهران آمریکا و متحدان ما را تهدید میکند» نام داشت، کرستن فونتنروز بود. فونتنروز، یکی از مقامات سابق فعال در دولت ترامپ، شهادت داد که ایالات متحده باید مجوز استفاده از نیروی نظامی (AUMF) را تصویب کند، آن هم با صدور قطعنامهای که به رئیس جمهوری ایالات متحده فرصت میدهد تا بدون اذن کنگره، فرمان جنگ را صادر کند.
او مدعی شد، «ایالات متحده باید با توسل به قابلیتهای جدید که به ایالات متحده و شرکا اجازه میدهد تا تأسیسات و زنجیرههای فرماندهی اش را با کمترین هزینه، در برابر فعالیتهای منطقه ای، موشکی و پهپادی ایران حراست کند».
فونتنروز، در قامت رئیس Red Six Solutions، شرکت مشاوره دفاعی تیم قرمز و پیمانکار پنتاگون که مشتریان را برای تهدیدات علیه سیستمهای هوایی بدون سرنشین آماده میکند، طبیعتا برای ارائه چنین راه حلهایی خیز برمی دارد. به نوشته ریسپانسیبل استیت کرفت، وب سایت این نهاد به خود میبالد که «خدمات خلبانی اش شامل عملیات UAS، آموزش، هماهنگی فضای هوایی، برنامه ریزی و تولید داده با انواع پهپادها و ساخت هواپیماهایی در مقیاس بزرگ و توربین است» به گفته یکی از شرکای Red Six، این شرکت به صراحت مشتریان خود را برای مقابله با تهدیدات ایران آماده کرده است.
فونتنروز همچنین یک یکی از اعضای فعال در شورای آتلانتیک است. در سند مرتبط با تضاد منافع مالی ارائه شده به کمیته فرعی، فونتنروز کمک مالی نروژ به شورای آتلانتیک را فاش کرد. با این حال، او به بودجه این اتاق فکر از کشورهای حاشیه خلیج فارس اشاره نکرد، علیرغم اینکه ملزم به فهرست کردن تمام کمکهای دولت خارجی مرتبط با محتوای جلسه است. براساس گزارش ها، امارات و عربستان در قامت رقبای ایران، در دو سال گذشته از طریق سفارتخانهها و شرکتهای دولتی به ترتیب بیش از ۳ میلیون دلار و ۳۰۰ هزار دلار به شورای آتلانتیک کمک کردند.
الیوت آبرامز، که در جریان ماجرای ایران-کنترا به اتهام دروغگویی به کنگره محکوم شده بود، به کاپیتول هیل بازگشته و در مورد ایران شهادت میدهد. در طول جلسه، آبرامز مدعی شد «ما اغلب در ارتباط با ایران ترس داریم و توانایی نیروهای سنتکام خود و متحدمان اسرائیل را در پاسخ به حملات ایران محدود کردهایم. زمانش رسیده که این ترسها را پشت سر بگذاریم».
آبرامز مدعی شد، ما باید "حرکات نظامی را انجام دهیم تا به ایران نشان دهیم که جدی هستیم. " آبرامز یکی از اعضای ارشد شورای روابط خارجی است که در دو سال گذشته حداقل ۷۵۰ هزار دلار از پیمانکاران بزرگ پنتاگون دریافت کرده است.
بیشتر بخوانید:با حزب دموکرات آمریکا آشنا شوید
جاناتان لرد، عضو ارشد مرکز امنیت جدید آمریکا، تصمیم دولت بایدن برای ارسال ناوهای هواپیمابر به منطقه جهت بازدارندگی ایران را ستایش کردو مدعی شد: «حضور دو گروه حمله ناو هواپیمابر، پیامهایی درباره همه قابلیتهای پنهان اف-۳۵، اف-۲۲، ناوشکن موشکهای هدایت شونده را منتقل کرده، اینها اولین قابلیتهای ما برای حمله هستند و بدیهی است که قرار نیست در مورد آن به طور علنی صحبت شود، اما من کاملاً متقاعد شده ام که پیام به تهران منتقل شده و بازدارندگی به شکلی موثر به دست آمده است.
مرکز امنیت جدید آمریکا بیش از ۲.۵ میلیون دلار از پیمانکاران بزرگ پنتاگون در دو سال گذشته دریافت کرده است. این شامل حداقل دریافت یک میلیون دلار از Northrop Grumman، ۳۵۰ هزار دلار از Lockheed Martin و صد هزاردلار از BAE Systems، سازنده F-۳۵ است. دیوید مک کنزی، سخنگوی CNAS به ریسپانسیبل استیت کرفت گفت که CNAS "وجوه را از طیف گستردهای از منابع میپذیرد، مشروط بر اینکه این پولها برای تحقق اهدافی مطابق با مأموریت پرداخت شوند" و پیوندی میان تامین کنندگان مالی و سیاست فکری مخاطب پرداخت ها، ایجاد نمایند.
راه حلهای شرکت تحت مدیریت فونتنروز و شورای روابط خارجی فعلا به درخواستها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
در پایان این جلسه، لرد به اجماع در باب رویارویی با ایران اشاره کرد و مدعی شد «اگر به توصیههای ارائه شده در شهادتهای ما نگاه کنید، در این باره اجماع نظر وجود دارد». تنها در دو جلسه کنگره، اتاقهای فکری که توسط پیمانکاران پنتاگون تامین مالی میشوند، حداقل ۶۰ نفر را برای شهادت به مجلس نمایندگان فرستادند. تا زمانی که شهودی که توسط شرکتهای دفاع خصوصی تامین مالی میشوند همچنان بر میز شاهدان تسلط دارند، همیشه یک اجماع به نفع استفاده از نیروی نظامی وجود دارد.