
اقتصاد۲۴| رئیس مجلس در سخنانی درباره ضرورت «حکمرانی کارآمد بر فضای مجازی» اعلام موضع کرد، اما واکنشها در فضای مجازی و انتقادات گسترده به او نشان داد که عملکرد واقعی مجلس در حوزه فضای مجازی بیش از آن زیر ذرهبین است که آقای قالیباف یک شبه خود را در گروه مخالفان فیلترینگ قرار دهد.
او در اظهارات امروز خود در خصوص فضای مجازی گفت: «بدون حکمرانی کارآمد بر فضای مجازی، صحبت از لغو فیلترینگ معنا ندارد.» این سخنان در حالی مطرح شد که طی ماههای گذشته موضوع فیلترینگ و محدودیتهای اینترنتی به یکی از محورهای اختلاف جدی در سیاستگذاری ایران تبدیل شده است.
احمد زیدآبادی، تحلیلگر و روزنامهنگار، در کانال تلگرامی خود با اشاره به اظهارات رئیس مجلس نوشت: «اگر منظور از "حکمرانی کارآمد" همان چیزی است که بر فضای واقعی حاکم شده است، چه بهتر آنکه فیلترینگ ادامه یابد و فضای مجازی اسیر چنان حکمرانی کارآمدی نشود! متأسفانه مسئولان در فضای ذهنی خودشان سیر میکنند و دیالوگشان با خودشان یا کسانی مثل خودشان است. این سطح دوری از فضای واقعی جامعه و نیازهای آن، کار دست کشور و بخصوص خودشان میدهد!»
این نقد زیدآبادی، به وضوح نشان میدهد که بخش مهمی از مسئولان هنوز از درک واقعی نیازهای جامعه در فضای مجازی فاصله دارند و گفتوگوهایشان بیشتر در سطح خودیها جریان دارد تا پاسخگویی به مردم.
همزمان آذر منصوری، دبیرکل حزب اتحاد ملت، نیز به صورت مستقیم عملکرد مجلس را در حوزه اینترنت زیر سؤال برد و در توییتی نوشت: «همه کشورهای توسعهیافته همزمان با رشد فناوریهای ارتباطی و تحولات پرشتاب این حوزه، بهجای اعمال فیلترینگ تلاش میکنند با نگاهی واقعبینانه و با برنامهریزی صحیح از این ظرفیت در جهت رشد و توسعه کشورشان بهره ببرند. حالا شما بگویید جز فیلترینگ چه اقدام مؤثری انجام دادهاید؟»
انتقاد منصوری در واقع پرسشی کلیدی را مطرح میکند: آیا رئیس مجلس، که خود مسئول نظارت و تصویب قوانین مرتبط با فضای مجازی است، تا امروز اقدام ملموسی برای کاهش محدودیتها یا توسعه حکمرانی کارآمد انجام داده است؟ بسیاری از فعالان سیاسی و کاربران اینترنت معتقدند اظهارنظرهای رئیس مجلس بدون ارائه برنامه عملیاتی، بیشتر بازی رسانهای است تا سیاستگذاری واقعی.
سخنان قالیباف البته با واکنش گسترده کاربران در شبکههای اجتماعی هم همراه بود. مثلا احسان بداغی، روزنامهنگار نوشت: «روسای سه قوه هر یک به زبانی مخالفت خود را با وضعیت کنونی فیلترینگ اعلام کردهاند و منتقد ادامه آن هستند، اما باز هم تغییری در شرایط ایجاد نمیشود. اگر معنای این وجود قدرتهایی صاحب نفوذتر و قویتر از قوای سهگانه در نظام حکمرانی ایران نیست، پس چیست؟»
یک فعال فضای مجازی نیز نوشت: «کجا حکمرانی داشتید و موفق بودهاید که دنبال حکمرانی در فجازی هستید؟!»
اظهارات قالیباف در حالی مطرح شد که عملکرد مجلس در حوزه حکمرانی فضای مجازی محل پرسش جدی است. هم یادداشت زیدآبادی و هم نقد آذر منصوری نشان میدهد که هنوز مسئولان فاصله زیادی با واقعیت فضای مجازی و نیازهای جامعه دارند. پرسش کلیدی که هم کاربران و هم کارشناسان مطرح میکنند این است: رئیس مجلس تا امروز جز اعمال محدودیت چه اقدام عملی برای توسعه فضای مجازی و بهرهگیری از ظرفیتهای آن انجام داده است؟