عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«اگر هر گروه دیگری حتی خیال ایجاد «دولت سایه» را هم در ذهن میداشت به اتهام براندازی محاکمه میشد. حالا عدهای به داشتن آن افتخار میکنند.»
بعد از گذشت ۲۲ سال بار دیگر نگاه جامعه معطوف به قرارداد کرسنت شده است؛ جامعهای که این روزها مطالبهگرتر و بیاعتمادتر از گذشته خواستار رفع ابهام نسبت به مسئولان کشور شده است.
وزیر سابق نفت خطاب به سعید جلیلی نوشت: اگر با استناد به ۱۴ میلیون رای بتوان از مناظره روی گرداند به طریق اولی برای آن ۱۷+۳۲ میلیون نفر دیگر باید تن به مناظره داد. آن را که حساب پاک است از مناظره چه باک است؟
عطاءالله مهاجرانی نوشت: اکنون باید فضای مثبت همدلی و همراهی را بسیار مغتنم شمرد. آقای سعید جلیلی نیز با نزدیک به ۱۴ میلیون رای بسیار با اهمیت میتواند از سایه به آفتاب بیاید و حزبی با همفکران خود تشکیل دهد یا اینکه مدیریت اجرایی تعریف شدهای را رییسجمهور پزشکیان به او پیشنهاد کند تا برای نخستینبار با تجربه مدیریت اجرایی مشخص روبهرو شود.
در هر انتخابات ریاست جمهوری که سعید جلیلی شرکت می کند، گوشه ای از اقدامات او در دولت سایه آشکار می شود. اما در انتخابات ریاست جمهوری امسال بیش از هر زمانی پای او به سه پرونده خسارت مالی خارجی به ایران باز شده و او تاکنون پاسخ قانع کننده ای به افکارعمومی نداده است. این پرونده ها چیست و چه خسارتی در روابط خارجی به ایران وارد شد؟
رئیس دفتر دولت دوازدهم میگوید: سوال این است که مگر آقای جلیلی وکیل و منتخب ملت یا معیار سیاستگذاری در کشور است که بگوید اگر پزشکیان درست کار کرد یا نکرد وارد می شوم!چه بسا اینکه سیاستهای مطلوب و عملیاتی آقای جلیلی مورد انتقاد جدی از سوی مسئولین ردههای مختلف است و آنان مدل مطلوب ایشان را قبول ندارند.
ناصر ایمانی، فعال اصولگرا نیز میگوید؛ «قومیتها هموطنان عزیز ما هستند که به دلیل اینکه با آقای پزشکیان همزبان هستند، به او رأی دادند و این به خاطر قومیت و قومگرایی نبوده است کما اینکه وقتی یک نفر از استانی داوطلب انتخابات ریاست جمهوری میشد و مردم همان منطقه به او رأی میدادند به دلیل مسائل مربوط به قومیت نبوده، بلکه به دلیل این بوده که بهر حال آشنا بودند، رأی میدادند.»
جلیلی در جمع نمایندگان خانوادههای شهدا حامی وی گفت: اینکه گفتم مشغول حواشی نشویم و نیازی نیست پاسخ فلان کانال تلگرامی که این حرف را زده، بدهیم، به همین دلیل است، چون این اقدامات انرژی ما را میگیرد.
زنان ایرانی چرا باید به سعید جلیلی رای میدادند؟ باید به او رای میدادند که گشت ارشاد با شدت و قوت، حتی قویتر از قبل، در خیابان مزاحمشان شود و اسم مزاحمتش را هم بگذارد تلاش برای ایجاد امنیت اجتماعی؟
ائتلاف سیاسی یک امر عقلی است، فرمول و تکنیک دارد، روش علمیاش هم مشخص است، جایش هم در خفا است نه در رسانه. وقتی یک کار بدیهی و عقلی را نتوانستهاید انجام دهید دیگر این حرفها چه معنایی دارد؟
فیلمی ازخشم خانم طرفدار جلیلی منتشر شده که با متهم کردن رأی دهندگان به پزشکیان به "قر دادن" در ایام انتخابات (!) گفته است «فردا که گرانی شد غر نزنید، قر بدهید، فردا که نتوانستید دارو پیدا کنید غر نزنید قر بدهید و ...».
در جدیدترین مورد، جلیلی دوشنبه شب در جمع اعضای ستادهای استانیاش، به سخنرانی پرداخت و در خلال این سخنرانی ۳ مرتبه تعداد رایهای خود را ۱۴ میلیون عدد عنوان کرد.
این که بازندگان هر انتخاباتی ناراحت و حتی عصبانی باشند، امری قابل درک است ولی نوع توهین های آنها به همه، از مردمی که به پزشکیان رأی دادند تا دوستان خودشان در شورای نگهبان، یک تصویر واحد از این جریان فکری و سیاسی ترسیم می کند که زبان حال شان این است: "این کشور و این حکومت، مال ماست و حق ماست و بقیه یا تایید کنندگان و تابعین ما هستند یا نادان هایی که باید سر عقل بیاوریم شان و کنترل شان کنیم."
نخستین هجمه به جلیلی و اطرافیانش از سوی «صابریننیوز» انجام شد. این رسانه بامداد شنبه با اعلام خبر پیروزی پزشکیان جلیلی را مقصر شکست اصولگرایان معرفی کرد