اقتصاد۲۴-تصمیمی درست؛ اما در اجرا نادرست. این درست حکایت برخی از تصمیماتی است که از ساختمان لاجوردی میرداماد بیرون میآید. تصمیماتی که با ایدههای خوب؛ اما بلندپروازانه روانه هیات وزیران میشود و در آخر، به دلیل در نظر نگرفتن ملاحظات و تصمیمگیری نادرست، به خطا میرود. آخرین نمونه آن هم سیاست انتشار اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی است که در ابتدا قرار بود نقدینگی را از دست مردم جمع کند و کمکحال اجرای سیاستهای ضدتورمی دولت باشد و حالا به اهرمی برای ناترازی بیشتر بانکها تبدیل شده است.
همین چند وقت پیش بود که محمدرضا فرزین، رییس کل بانک مرکزی که حالا بالغ بر یکسال و نیم است که بر کرسی ریاست این بخش مهم از سیاستگذاری اقتصاد کشور تکیه زده است، اعلام کرد که بانک مرکزی تصمیم گرفته برای کنترل نقدینگی و استفاده از منابع در دست مردم به عنوان ابزاری برای تامین مالی طرحهای پیشران تولیدی، گواهی اوراق سپرده ۳۰ درصدی را برای مدت محدود منتشر کند و منابع حاصل از آن را به سمت بخش تولید هدایت نماید.
البته همان روزهایی هم که این اوراق منتشر شد و با استقبال پرتقاضای مردم مواجه شد، گزارشهای میدانی خبرنگار اقتصاد آنلاین از شعب بانکی به خوبی نشان میداد که خبری از ورود پول تازه به نظام بانکی نیست و این تصمیم، بیشتر به کوچ سپردهها شبیه است، یعنی عزیمت سپردههای بلندمدت با سودهای ۲۵ و ۲۶ درصدی به سمت سپردههای ۳۰ درصدی و خیلی خبری از جمعآوری پولهای سرگردان در دست مردم که میتواند تبدیل به بهمنی از نقدینگی سرگردان در بازارهای طلا، سکه و ارز شود، نیست.
درست در بحبوحه فروش اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی در نظام بانکی، خبرنگار اقتصاد آنلاین گزارشی میدانی از شعب بانکی را تهیه کرده بود که در آن، برخی بانکها از این سیاست بانک مرکزی برای انتشار اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی نالان بودند و عنوان میکردند که یک کار و بار اضافی بر دوش نظام بانکی تحمیل شده است و بیشتر مردم، سپردههای با سودهای پایین تر، اما یکساله خود را به سپرده ۳۰ درصدی تبدیل میکنند.
در این میان، بانکداران معتقد بودند که همین امر، نه تنها پول جدیدی را عاید نظام بانکی نمیکند، بلکه فقط کارمندان را خستهتر از انجام عملیاتی میکند که اتفاقا بار مالی حداقل ۵ تا ۶ درصدی برای بانکداران دارد.
حالا یک مقام مطلع در نظام بانکی خبر از انتشار ۲۰۰ هزار میلیارد تومانی اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی میدهد و میگوید: دولت اینگونه توجیه شده بود که با انتشار اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی، قرار است نقدینگی از دست مردم جمع شده و یا در یک نگاه دیگر، سپردههای کوتاه مدتی که در نظام بانکی وجود دارند و هر از چند گاهی به بازارهای نقدشونده دیگر منتقل شده و آنها را متلاطم میکنند، تبدیل به سپردههای بلندمدت یکساله شوند.
بیشتر بخوانید:چرا دولت هزینههای غیرضروری را حذف نمیکند؟
او میافزاید: در واقع، دولت اینگونه در ذهن داشت که با این اقدام بانک مرکزی، حتی ممکن است حجم قابل توجهی از پولهای جدید وارد نظام بانکی شود، در حالیکه این طور نشد و عمدتا اتفاقی که در نظام بانکی رخ داد، تبدیل سپردههای بلندمدتی بود که نظام بانکی بابت آنها ۲۳ تا ۲۵ درصد سود میپرداخت و حالا باید برای همان پولها، ۳۰ درصد سود بدهد.
نکته حائز اهمیت دیگری که باید به آن اشاره کرد، افزایش نرخ سود بین بانکی متاثر از این تصمیم بانک مرکزی است؛ به نحوی که این نرخ سود اکنون با رشد تصاعدی مواجه بوده است و حتی گزارشهای میدانی خبرنگار اقتصاد آنلاین حکایت از آن دارد که تا پیش از اجرای این سیاست بانک مرکزی، شبکه بانکی برای سپردههای درشت بالای یک میلیارد تومان حداکثر ۲۸ درصد سود میپرداخت، اما اکنون این سود به ۳۲ تا ۳۳ درصد رسیده است.
در واقع، این تصمیم بانک مرکزی علیرغم شعارهای زیبای رییس کل آن، منجر به تحمیل بار مالی سنگینی به بانکداران شده و بسیاری از بانکها نیز از این گواهیها شاکی هستند و حالا بدتر از همه آنکه بانک مرکزی خبر از انتشار ۸۰ هزار میلیارد تومان گواهی اوراق سپرده دیگر داده است که این موضوع، بسیاری را با نگرانیهای عمیقی مواجه ساخته است.
یک مقام مسئول در نظام بانکی با انتقاد از تصمیم جدید بانک مرکزی میگوید: متاسفانه در ماههای گذشته تصمیمات عجیب و غریبی از سوی بانک مرکزی اتخاذ میشود که اتفاقا نتایج آن منجر به تورم، کاهش ورود ارز و هدررفت منابع ارزی میشود؛ موضوعی که شاید ماهها بعد آثار آن مشخص شود.
او میگوید: بانک مرکزی مداخلات سنگینی را در بازار ارز صورت داده است، اما در نتیجه آن، تنها توانسته نرخ را در حدود ۵۴ تا ۵۵ تومان به ازای هر دلار نگاه دارد و متاسفانه این تصیمات غلط با اجرای سیاستهای دستوری و ارزپاشی همچنان ادامه دارد.
این مقام مسئول میگوید: تصمیمات اخیری همچون انتشار اوراق گواهی سپرده ۳۰ درصدی هم حتما پایه پولی را افزایش داده و منجر به افزایش ناترازی بیشتر بانکها میشود.