جای خالی خانه کارگر در مشکلات کارگران

دستگاه ها، سندیکا‌ها و تشکل‌های زیادی برای حمایت از کارگران وجود دارند که با توجه به اختیاراتشان، حمایت از کارگر‌ها در سطوح مختلف را در زمره فعالیت‌های خود داشته و حامی آنان هستند.

خانه کارگر یکی از تشکل‌هایی است که سابقه دیرینه‌ای در حمایت از کارگران دارد و در سال ۱۳۳۷، پس از تصویب قانون کار در کشور با هدف حمایت پیگیری مطالبات صنفی و حقوق کارگران و منسجم ساختن آن‌ها در حوزه‌های اجتماعی به وجود آمد و در طول زمان بار‌ها به دست احزاب مختلف افتاده است.

 

---

بیشتر بخوانید: لغو راهپیمایی روز جهانی کارگر

---

علیرضا محجوب دبیرکل فعلی این تشکل کارگری، از سال ۱۳۶۹ به این سمت منصوب شد و از آن زمان تا به امروز در این جایگاه قرار دارد که این موضوع خود جای سوال زیادی را به وجود آورده است.

او که حالا در آستانه سی سالگی حضورش در جایگاه دبیرکلی این تشکل قرار دارد و در طول این سال‌ها به صورت همزمان، ۶ دوره مداوم به عنوان نماینده کارگران در مجلس حضور یافته است، در یکی از جلسات انتخاباتی خود در آستانه انتخابات مجلس ۹۸ مشکل اصلی جامعه کارگری را کم بودن نماینده‌های آن‌ها در مجلس دانسته است.

اما چیزی که امروز بیش از هر چیز دیگری خانه کارگر را با چالش مواجه کرده است، فعالیت‌های این تشکل است که در سال‌های اخیر انتقادات زیادی به آن وارد شده است. سیاسی کاری یکی از بحث‌هایی است که منتقدین به این تشکل کارگری دارند.

اتفاقاتی مانند تعطیلی هپکو، نیشکر هفت تپه، تعطیلی کارخانه‌های ارج، آزمایش، روغن نباتی جهان، پارس الکتریک، پلی اکریل اصفهان و صد‌ها کارخانه و واحد تولیدی تعطیل شده و دفاع از حقوق هزاران کارگر بیکار شده از جمله اتفاقاتی است که جای خالی خانه کارگر در آن‌ها دیده می‌شود.

شدت گرفتن فعالیت‌های خانه کارگر در آستانه انتخابات‌های مختلف در راستای حمایت از احزاب اصلاح طلب از دیگر انتقاداتی است شدیدا این تشکل را درگیر سیاست و از پیگیری حقوق کارگران باز داشته است.

حمید حاجی اسماعیلی، فعال حوزه کارگری در تشریح یکی دیگر از انتقادات وارده به این تشکل گفت: چرا خانه کارگر برخلاف سایر احزاب فعال در کشور تا این اندازه امکانات، قدرت و ثروت دارد، مگر یک جریان سیاسی چقدر می‌تواند فعالیت کند؟ طبق چارچوب‌ها و اساسنامه‌ای که برای جریان‌های سیاسی در کشور تعیین شده، آن‌ها نمی‌توانند فعالیت اقتصادی یا فعالیتی غیرمرتبط داشته باشند، چطور این گروه خانه می‌سازد، امکانات می‌فروشد، شرکت‌داری می‌کند؟ باید نهاد‌های نظارتی در این رابطه پاسخگو باشند.

با وجود همه انتقاداتی که به خانه کارگر وارد است، حسن صادقی، معاون دبیرکل خانه کارگر در دفاع از عملکرد این تشکل کارگری و جوابیه به انتقاداتی که به این مجموعه وارد شده است، گفت: برای خانه کارگر فرقی نمی‌کند چه دولتی روی کار باشد، اگر دولتی در جهت حمایت از محرومین و مستضعفین فعالیت داشته باشد و گرایش کارگری درستی داشته باشد ما از تصمیماتش حمایت می‌کنیم؛ همانطور که در ادوار گذشته هم دیدیم که برخی طرح‌های رئیس جمهور‌های گذشته مورد حمایت قرار گرفته بود و همچنین انتقاداتی هم به آن‌ها وارد شده بود.

او افزود: هیچ تشکلی وجود ندارد که قوی‌تر و موثرتر از خانه کارگر در زمینه‌های حقوق و دستمزد و واگذاری شستا و... ورود پیدا کرده باشد.

صادقی با اشاره به انتقاداتی که به خانه کارگر وارد می‌شود گفت: حرف‌های خود را بی پرده در خط مقدم حمایت از کارگران و مستضعفان می‌زنیم و در این مسیر چوب هم می‌خوریم.

فتح الله بیات، دبیر اجرایی خانه کارگر در شرق تهران هم در دفاع از اقدامات خانه کارگر گفت: در بحث اعتراضات کارگری نظیر اعتراضات کارگران نیشکر هفت تپه و هپکو، خانه کارگر از طریق مجلس و دولت پیگیر وضعیت کارگران بوده و در مواردی با صدور بیانیه و گفتگو کردن اعضای ارشد این تشکل با رسانه‌ها، نسبت به اتفاقات پیش آمده موضع‌گیری کرده است؛ وضعیت کنونی نیشکر هفت تپه و هپکو نتیجه خصوصی‌سازی غلط و واگذاری‌های غیرکارشناسی بوده است و ما از ابتدا با خصوصی‌سازی مخالف بودیم، بنابراین خانه کارگر از جمله تشکل‌هایی است که اولین اعتراضات را به این وضعیت داشته است.

او با توجه به اینکه برخی اظهارات از سر غرض ورزی و تنگ نظرانه است گفت: خانه کارگر با احترام به قانون اساسی و با التزام به جمهوری اسلامی در چارچوب‌های نظام حرکت می‌کند و این اظهارنظر‌ها تاثیری در فعالیت و حرکت این تشکل صنفی کارگری ندارد.

با توجه به اینکه مسئولان خانه تاکید زیادی بر حرکت در چارچوب‌های نظام و حرکت در مسیر قانون اساسی دارند، انتظار می‌رود این تشکل که با شعار حمایت کارگران و پیگیری مطالبات آن‌ها ایجاد شده است، حضور موثرتر و قوی تری در مشکلات و احقاق حقوق کارگران داشته باشد.