اقتصاد۲۴- عضو هیئت‌رئیسه مجلس خبر داد که درخواست استیضاح سیدعباس عراقچی در سامانه پارلمان ثبت شده، اما هنوز به هیئت‌رئیسه ارجاع نشده است. محمد رشیدی، نماینده کرمانشاه، اما در جریان اطلاع‌رسانی این خبر، نامی از نماینده ثبت‌کننده درخواست استیضاح نبرد و صرفاً تأکید کرد که یکی از نمایندگان این درخواست را ثبت کرده است.
نگاهی به مجموع اخبار طی دو هفته گذشته نشان می‌دهد که اولین اشاره‌ها به موضوع استیضاح و برکناری وزیر خارجه، در روز‌های حضور هیئت ایران در مجمع عمومی سازمان ملل مطرح شده است؛ زمانی که تعدادی از نمایندگان و فعالان رسانه‌ای، مدعی شدند عراقچی مذاکراتی بدون مجوز در نیویورک انجام داده و باید هزینه این اقدامش را بپردازد.
احتمالاً امیرحسین ثابتی منفرد، عضو مجلس از تهران، همان نماینده مورد اشاره رشیدی باشد که درخواست استیضاح عراقچی را در سامانه مجلس ثبت کرده است. او روز اول مهر، با انتشار متن نامه خود به محمدباقر قالیباف، خبر داد که این درخواست را به دلیل «خطا و خودسری‌های وزیر خارجه» ثبت و برای آن ۷ محور مطرح کرده است:
۱. انجام سلسله اقدامات بدون مجوز از رهبر معظم انقلاب در عرصه سیاست خارجی که جدیدترین آنها دیدار با مقامات آمریکایی در سفر اخیر به نیویورک بوده است. متأسفانه خودسری‌های وزیر خارجه در این جایگاه مهم باعث اعتراضات فراوان مردم و افکار عمومی شده و این مسئله زمینه‌ساز اخلال در وحدت و انسجام ملت ایران شده است.
۲. نقض خطوط قرمز نظام در مذاکرات متعددی که تا امروز وجود داشته است، باعث شده تا منافع ملی به سبب عملکرد ایشان آسیب قابل‌توجهی ببیند. در این باره موارد متعددی وجود دارد که در جلسه استیضاح ایشان به‌طور مستند و مفصل بیان خواهد شد.
۳. خطا‌های محاسباتی متعدد و بیان مواضع گمراه‌کننده‌ای که به گفته برخی منابع امنیتی، از عوامل غافلگیری در دو جنگ ۱۲ روزه و رمضان بود و در نهایت به شهادت رهبر معظم انقلاب منجر شد.
۴. مصاحبه‌ها و اعلام مواضع غلط که در چند ماه گذشته با کاهش قیمت جهانی نفت منجر به تنفس برای دشمن، خصوصاً دولت تروریستی آمریکا شد.
۵. عملکرد ضعیف در حوزه دیپلماسی اقتصادی که وزارت خارجه را به دستگاهی برای مذاکرات بی‌فایده و حتی پرضرر، آن هم صرفاً با آمریکا، تقلیل داده است.
۶. انتخاب برخی چهره‌های بی‌ربط و صرفاً سفارشی به عنوان سفیران جمهوری اسلامی ایران در برخی کشور‌های جهان که حاکی از ذبح شایسته‌سالاری و انتخاب افراد براساس سفارش‌های پشت پرده است.
۷. عدم ابتکار در حوزه سیاست خارجی و اصرار بر روش قدیمی و نخ‌نمای مذاکره با آمریکا در هر شرایط به عنوان تنها راه‌حل مشکلات کشور و غفلت از ظرفیت‌های بزرگ بسیاری از کشور‌های همسایه، منطقه و جهان که منجر به اجرا نشدن بسیاری از تفاهم‌نامه‌ها و اسناد امضاشده میان ایران و سایر کشور‌ها شده است.
پس از خبری شدن تبادل پیام میان ایران و آمریکا در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد، هم‌زمان با فشار‌های خارجی، در داخل کشور نیز فشار‌ها از سوی یکی از جریان‌ها افزایش پیدا کرد. اظهارنظرها، اعلام مواضع و واکنش‌ها درباره این تبادل پیام، با دو کلیدواژه «خودسرانه» و «بدون مجوز» مطرح و منعکس می‌شد.
این افراد معتقد بودند آنچه در نیویورک رخ داده، بدون هماهنگی تهران و اخذ مجوز‌های قانونی از مراجع ذی‌صلاح انجام شده است.
اما با گذشت زمان، از سوی مقامات رسمی مانند دبیر شورای‌عالی امنیت ملی یا مقامات نظامی، صحبتی مطرح نشد که به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم، بر غیرقانونی و بدون مجوز بودن مذاکرات در نیویورک مهر تأیید بزند. این موج کمی بعد، متوقف شد.